Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-48/2021 (2-2000/2020;) ~ М-1696/2020 от 05.08.2020

Производство № 2-2000/2020 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                 16 ноября 2020 года

Советский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Дербенько Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дегтяренко Федора Павловича к Комитету Здравоохранения Волгоградской области, ГУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи №15», ГБУЗ «ВОКОД», ГУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи №7» о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Дегтяренко Ф.П. обратился в суд с иском к Комитету Здравоохранения Волгоградской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 800 000 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что 16 июля 2019 г. умерла его жена Дегтяренко Татьяна Алексеевна, 02 июня 1958 года рождения, находившаяся на лечении в отделении реанимации и интенсивной терапии ГУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи №15». В этой связи истец обращался неоднократно в Волгоградскую областную прокуратуру, в том числе по поводу несогласия с выводами Комитета здравоохранения Волгоградской области о предоставлении своевременной и качественной медицинской помощи его супруге, проходившей в период с января 2017 г. по июль 2019 г. лечение в медицинских организациях Волгоградской области. Согласно ответа Комитета здравоохранения от 03.03.2020 г. ранее в отношении ГБУЗ «Волгоградский областной клинический онкологический диспансер», ГУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи №7», проводились целевые внеплановые документарные проверки по вопросу качества оказания медицинской помощи супруге истца. В том числе с привлечением экспертов, аттестованных Территориальным органом Росздравнадзора по Волгоградской области, с исследованием первичной медицинской документации, анализом пояснительных записок медицинских работников. В то же время истцу было отказано в предоставление первичной медицинской документации медицинских организаций, где проходила лечение супруга истца, со ссылкой на охраняемую Федеральным законом, тайну.

Более того, Комитет здравоохранения Волгоградской области обвинил истца в том, что он в 2017 году забрал гистологические препараты Дегтяренко Т.А, и до настоящего времени не возвратил их в ГБУЗ «ВОКОД», так же ложную информацию в ответе Комитета здравоохранения изложил относительно падения супруги с кровати и перелома ребра в сентябре 2018 г. При поступлении Дегтяренко Т.А. 10 июня 2019 г. в ГУЗ «КБСМП №15» противопролежневый матрас был предоставлен на 8-й день после госпитализации и появления пролежней, а не в первый день госпитализации, как поясняет Комитет Здравоохранения Волгоградской области.

В период лечения супруги истца в ГУЗ «КБСМП №15» с 01.10.2018 по 31.10.2018 истцу было предложено за свой счёт купить перманентный катетер для проведения гемодиализа, однако, истец это сделал в недобровольном порядке. Также, ложным является довод Комитета здравоохранения, что истец добровольно отказался от патолого-анатомического вскрытия тела супруги после её смерти, данный отказ истец вынужден был написать после устного заявления работников морга, что вскрытие будет производиться не ранее чем через пять дней со дня смерти.

Истец считает, что к ухудшению состояния здоровья супруги привел первый курс полиохимиотерапии, так как до 30 апреля 2017 г. хронической болезни почек у Дегтяренко Т.А. не наблюдалось, что подтверждается выписным эпикризом от 14.04.2017 г., в котором среди сопутствующих заболеваний нет болезней почек. В итоге, смерть супруги истца наступила от хронического заболевания почек 5 стадии и резвившейся почечной недостаточности, что привело к смерти ранее чем основное онкологическое заболевание, от которого лечили умершую.

В судебном заседании от 15 сентября 2020 г. протокольным определением в качестве соответчиков к участию в деле были привлечены ГУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи №15», ГБУЗ «ВОКОД», ГУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи №7», а также прокурор Советского района Волгограда.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о назначении по настоящему делу комиссионной судебно-медицинской экспертизы.

Выслушав стороны, суд считает необходимым назначить по делу судебную комиссионную медицинскую экспертизу, производство которой поручив ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы».

Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Поскольку без специальных познаний в области лечебной деятельности устранить возникшие в ходе рассмотрения дела противоречия не предоставляется возможным, а также учитывая, что для объективного и правильного рассмотрения дела требуются познания специалиста, суд считает необходимым назначить по настоящему делу судебную медицинскую экспертизу, с последующим разрешением поставленных на неё экспертных вопросов.

Расходы по производству экспертизы возложить на ответчиков ГБУЗ «ВОКОД», ГУЗ «КБ СМП №15», ГУЗ «КБ СМП №7» в равных долях.

Поскольку производство экспертизы требует значительного времени, до предоставления суду заключения эксперта в соответствии со ст. 216 ГПК РФ производство по делу надлежит приостановить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79, 80, 87, 216, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по настоящему гражданскому делу по иску Дегтяренко Федора Павловича к Комитету здравоохранения Волгоградской области, ГУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи №15», ГБУЗ «ВОКОД», ГУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи №7» о взыскании компенсации морального вреда, судебную медицинскую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

Какова причина смерти Дегтяренко Татьяны Алексеевны?

Правильно ли и в полном ли объёме оказана медицинская помощь Дегтяренко Татьяне Алексеевне во время её стационарного лечения в ГБУЗ «ВОКОД» в период с января 2017 г. по июль 2019 г.? Имелись ли нарушения при её оказании, если да, то какие, специалистами какого профиля они допущены? Состоят ли они в причинно-следственной связи со смертью Дегтяренко Т.А. 16 июля 2019 г.?

Имелось ли на момент назначения первого, второго и третьего курсов химиотерапии у Дегтяренко Татьяны Алексеевны заболевание почек?

Если такое заболевание имелось, являлось ли это заболевание противопоказанием к назначению лечения химиотерапией, либо основанием корректировки такого лечения?

Могло ли заболевание почек у Дегтяренко Татьяны Алексеевны развиться на фоне применения лечения химиопрепаратами?

Правильно ли и в полном ли объёме оказана медицинская помощь Дегтяренко Т.А. во время её стационарного лечения в ГУЗ «КБ СМП №7» в период с 05.04.2017 г. по 14.04.2017 г.? Имелись ли нарушения при её оказании, если да, то какие, специалистами какого профиля они допущены? Состоят ли они в причинно-следственной связи со смертью Дегтяренко Т.А. 16.07.2019 г.?

Правильно ли и в полном ли объёме оказана медицинская помощь Дегтяренко Т.А. во время её стационарного лечения в ГУЗ «КБ СМП №15» в период с 03.12,2018 г. по 11.12.2018 г., в период с 07.01.2019 г. по 29.01.2019 г., в период с 01.02.2019 г. по 05.03.2019 г., в период с 22.05.2019 г. по 28.05.2019 г.? Имелись ли нарушения при её оказании, если да, то какие, специалистами какого профиля они допущены? Состоят ли они в причинно-следственной связи со смертью Дегтяренко Т.А. 16.07.2019 г. ?

Производство экспертизы поручить ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы».

Предупредить экспертов об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела № 2-2000/2020, медицинскую документацию из ГБУЗ «ВОКОД», ГУЗ «КБ СМП №15», ГУЗ «КБ СМП №7»,.

Расходы по производству экспертизы возложить на ответчиков ГБУЗ «ВОКОД», ГУЗ «КБ СМП №15», ГУЗ «КБ СМП №7» в равных долях.

Установить срок для проведения экспертизы в течение одного месяца с момента получения материалов гражданского дела.

Разъяснить сторонам, что при уклонении от участия в экспертизе, непредставления экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд, в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Разъяснить эксперту положения ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

На определение суда в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                        А.Г. Пустовая