Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4010/2015 ~ М-3255/2015 от 12.10.2015

Дело № 2-4010/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    17 декабря 2015 года

Канский городской суд Красноярского края в городе Канске в составе:

председательствующего судьи Корниенко А.Н.,

при секретаре Сербуновой Е.В.,

с участием прокурора Сапинской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Кожемякиной Е Н в своих интересах и в интересах малолетних детей ФИО1, ФИО2 к ФИО16, ФИО13, ФИО11, ФИО17, ФИО12 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кожемякина Е.Н. обратилась в суд в своих интересах и в интересах малолетних детей ФИО1, ФИО2 с данным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что имеет в собственности квартиру по адресу: <адрес>. В указанной квартире в разное время были зарегистрированы ответчики, однако в квартире они никогда не проживали, жилым помещением не пользовались и личных вещей в квартире не имеют. Несовершеннолетние дети ответчика ФИО16 зарегистрированы по мету регистрации матери и также в указанной квартире никогда не проживали, вещей детей в жилом помещении не имеется. Истец Кожемякина Е.Н. проживает в квартире со своими несовершеннолетними детьми и одна несет бремя содержания квартиры, какой-либо помощи по оплате коммунальных и иных платежей ответчики никогда не оказывали. ФИО16 и ФИО17 приобрели в собственность жилое помещение в г. Канске, использовав для этих целей материнский капитал, но в собственном жилом помещении не регистрируются. Ответчик ФИО12 выехала за пределы г. Канска и место её жительства истцу не известно. Истец просила признать ответчиков ФИО16, ФИО13, ФИО11, ФИО17, ФИО12 утратившими право пользования жилым помещением, и обязать ОУФМС России снять их с регистрационного учета по данному адресу.

В судебное заседание 17.12.2015г. истец Кожемякина Е.Н. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Кожемякина Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ответчики не являются членами её семьи. ФИО16 попросила прописать её для того, чтобы она могла оформить свой бизнес. В настоящее время ФИО16 и ФИО17 приобрели в собственность, используя для этих целей материнский капитал, жилое помещение по адресу: <адрес>, где и проживают в настоящее время. Место проживания ответчика ФИО12 не известно.

Ответчики ФИО16, ФИО13, ФИО11, ФИО17, ФИО12, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по иску не предоставили.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства МКУ «Управления образования администрации г. Канска» по доверенности ФИО14 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что не возражает против удовлетворении исковых требований Кожемякиной Е.Н., так как установлено, что ФИО16 имеет в собственности жилое помещение по адресу: <адрес> и она имеет право зарегистрировать всех несовершеннолетних детей по указанному адресу.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе Кухаренко Е.П. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, возражений по иску не имеет.

Заслушав явившиеся стороны, помощника Канского межрайпрокурора Сапинскую Е.В., полагавшую, что исковое заявление следует удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Местом жительства и регистрации гражданина признается в соответствии со ст. 20 ГК РФ то место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и/или/ пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающие из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.

В силу ч.4, ч. 7 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи квартиры от 15.02.2001г. Кожемякина Е.Н. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 с 17.03.2011г. (л.д. 6).

ФИО16, ФИО13, ФИО17, ФИО11, ФИО12 по адресу: <адрес> не проживали и не проживают. На основании договора купли-продажи от 07.05.2013г. ФИО16 является собственником объекта индивидуального жилого строительства по адресу: <адрес>., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64).

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики ФИО16, ФИО13, ФИО11, ФИО17, ФИО12 никогда не проживали и не проживают по адресу: <адрес>, сохраняя только регистрацию по вышеуказанному адресу, вещей в спорной квартире не имеют, собственником спорного жилого помещения является истец Кожемякина Е.Н., поэтому ответчиков ФИО16, ФИО13, ФИО11, ФИО17, ФИО12 следует на основании ст.209 ГК РФ, ст.30,31 ЖК РФ признать не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Суд учитывает, что в соответствии с подп. е п.31 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ФИО6 РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА…» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания не приобретшим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, что и сможет сделать истец по вступлении настоящего решения в законную силу и отдельного решения суда по этому поводу не требуется в силу закона.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Кожемякиной <данные изъяты> в своих интересах и в интересах малолетних детей ФИО1, ФИО2 и признать ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Ответчиком, кроме того, может подано заявление в Канский горсуд в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Судья Корниенко А.