Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-220/2015 ~ М-211/2015 от 16.04.2015

Дело № 2-220/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Науменко В.М.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьском 02 июня 2015 года по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на земельную долю, в котором указывает, что в 2004 году он за 30 000 рублей купил у ответчика земельную долю размером 17 га из земель сельскохозяйственного назначения на территории администрации Ильменского сельского поселения <адрес>. На момент покупки указанная земельная доля находилась в нулевом земельном участке, в котором была и его земельная доля, что подтверждается свидетельствами о праве собственности на землю истца и ответчика. Однако своевременно зарегистрировать переход права собственности на вышеуказанную земельную долю они не успели. Был составлен договор в простой письменной форме, который в настоящее время утерян. Полагает, что ФИО3 признает исковые требования, поскольку вышеизложенные обстоятельства ему известны. Затем ответчик выдал своему доверенному лицу доверенность, для выделения в соответствии с законом Волгоградской области «об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Волгоградской области» от 17 июля 2003 года №855-ОД и федеральным законом №101 –ФЗ «об Обороте земель сельскохозяйственного назначения» указанной земельной доли вместе с другими участниками долевой собственности в земельный участок и указанную долю наряду с другими долями выделили в земельный участок. Однако в этом участке его доли нет и поэтому в настоящее время он не может зарегистрировать переход права на эту долю. После выделения и приобретения ФИО2 доли ответчика, она находиться в земельном участке площадью 2451,8 га с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> Ильменское сельское поселение. Если на момент заключения договора купли-продажи он мог зарегистрировать право собственности на указанную долю, то сейчас не может, поскольку после выделения в земельный участок, доля находиться в земельном участке, в котором он участником долевой собственности не является. Таким образом зарегистрировать право собственности на земельную долю во внесудебном порядке не представляется возможным.

        Просит признать отсутствующим право общей долевой собственности на 220/24518 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2451,8 га, правообладателя ФИО3, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №№. Просит признать за ним право собственности на 220/24518 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2451,8га расположенный по адресу: <адрес> Ильменское сельское поселение.

В судебном заседании истец ФИО2 исковое заявление поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении. Просил признать отсутствующим право общей долевой собственности на 220/24518 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2451,8 га, правообладателя ФИО3, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №№. Просит признать за ним право собственности на 220/24518 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2451,8га расположенный по адресу: <адрес> <адрес> сельское поселение.

Ответчик ФИО3 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представив заявление, в котором иск признает, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о права собственности на земельную долю.

Ответчик ФИО3 представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал в полном объёме, а в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку право на признание иска основано на добровольном волеизъявлении ответчика, которое представлено ему в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, согласно которой ответчик вправе признать иск. При этом суд учитывает, что признанием иска не затрагиваются права и законные интересы иных лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2 право собственности на 220/24518 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2451,8 га. расположенный по адресу: <адрес> <адрес> сельское поселение.

Признать отсутствующим право общей долевой собственности на 220/24518 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2451,8 га., правообладателя ФИО3, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №№.

Решение является основанием для регистрации прекращения права собственности на земельный участок общей площадью 2451,8 га. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> сельское поселение, правообладателя ФИО3.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через суд вынесший решение.

Председательствующий<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>