Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2018 (1-807/2017;) от 28.11.2017

Дело № 1-98/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                  27 марта 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи С.С. Сакович,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска С.А. Кемаева,

подсудимого Кротова Н.С., и его защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Содружество» Абраменко Е.В., представившей удостоверение № 994 и ордер № 004489 от 11 декабря 2017 года,

подсудимого Чанчикова В.В. и его защитника – адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Шинкоренко О.С., представившей удостоверение № 1766 и ордер № 028636 от 11 декабря 2017 года,

при секретарях Ивановой А.С., Штин Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

           Кротова Н.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего разнорабочим ИП П, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

           обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ,

          Чанчикова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего оператором ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кротов Н.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое вещество в значительном размере и дважды Кротов Н.С. совместно с Чанчиковым В.В. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершены в г. Красноярске при следующих обстоятельствах:

В июне 2017 года Кротов Н.С., увидев на странице «www.<данные изъяты>» сети Интернет объявление о возможности получения материальной выгоды от систематического незаконного сбыта наркотических средств дистанционным способом, при обращении в программе «<данные изъяты>» к неустановленному следствием лицу под именем пользователя «<данные изъяты>», имеющему доступ к ресурсам Интернет-магазина «<данные изъяты>», реализуя возникший умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, выступая под именем пользователя «<данные изъяты>», предоставил указанному неустановленному следствием лицу, информацию о своем желании осуществлять незаконный сбыт наркотических средств, на что неустановленное следствием лицо, выступающее под именем «<данные изъяты>» предложило Кротову Н.С. внести залог, предоставить номер расчетного счета в платежной системе «<данные изъяты>», в ответ на которое Кротов предоставил номер расчетного счета, внес сумму залога, достигнув договоренности о совместном незаконном сбыте наркотических средств. После чего неустановленное следствием лицо, выступающее под именем пользователя «<данные изъяты>» возложило на Кротова Н.С. обязанности «курьера», согласно которым: он получает информацию о месте нахождения тайника с партией наркотических средств, расфасованных на разовые дозы, из которого Кротов Н.С. извлекает наркотическое средство и размещает в тайники на территории г. Красноярска, адреса которых, снабженные фотографиями и координатами предоставляет пользователю под именем «<данные изъяты>» /далее - неустановленное лицо/ для их последующей реализации посредством ресурсов Интернет-магазина «<данные изъяты>»; неустановленное лицо перечисляет часть денежных средств, вырученных от реализации наркотических средств, в качестве оплаты Кротову Н.С., на что Кротов ответил согласием.

    В июле 2017 года в период до 15 часов 18 минут 13.07.2017 г. неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе с Кротовым Н.С., незаконно приобрело и организовало размещение наркотического вещества на участок местности под деревом в районе линии электропередач, расположенном на расстоянии 4500 метров от <адрес>, о чем 13 июля 2017 года в 15 часов 18 минут в программе «<данные изъяты>» предоставило информацию Кротову Н.С., для последующего извлечения и размещения в тайники в целях совместного незаконного сбыта посредством ресурсов Интернет-магазина «<данные изъяты>». 14 июля 2017 года в 11 часов 00 минут, Кротов Н.С., действуя согласно отведенной ему роли, с неустановленным лицом, прибыл на указанный адрес, где незаконно приобрел путем извлечения с участка местности под деревом вещество, часть которого разместил в тайники, предоставив адреса неустановленному лицу, а оставшуюся часть, массой не менее 0,362 грамма, Кротов Н.С., продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, не ставя в известность вышеуказанное неустановленное лицо. 14 июля 2017 года, в 16 часов 10 минут Кротов Н.С. задержан сотрудниками полиции около <адрес>, доставлен в отдел полиции № 4 МУ МВД России «Красноярское», по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра у Кротова Н.С. обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе РVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,362 грамма, составляющее значительный размер.

Кроме того, 16 июля 2017 года в вечернее время Кротов Н.С. обратился к Чанчикову В.В. с предложением о совместной преступной деятельности, связанной с систематическими незаконными сбытами наркотических средств, дистанционным способом с использованием сети Интернет, на что последний, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на совершение совместных с Кротовым Н.С. систематических преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, ответил согласием, вступив с ним в преступный сговор, и распределив роли следующим образом: Кротов Н.С., получает от неустановленного лица, адреса с мелкооптовыми партиями наркотических средств, расфасованными на разовые дозы; о чем предоставляет информацию Чанчикову В.В., совместно извлекают наркотические средства из тайников; Чанчиков В.В. размещает разовые дозы наркотических в тайники, Кротов Н.С. производит их описание и фотофиксацию, которые предоставляет неустановленному лицу, зарегистрированному в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в программе «<данные изъяты>» под именем пользователя «<данные изъяты>», для последующего незаконного сбыта посредством ресурсов Интернет-магазина «<данные изъяты>»; полученные от незаконного сбыта наркотических средств денежные средства Кротов Н.С., тратит на совместные нужды с Чанчиковым В.В. В период с 13 июля 2017 до 19 июля 2017 года неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему роли, в преступной группе с Кротовым Н.С., незаконно приобрело и организовало размещение предварительно расфасованного на разовые дозы вещества, общей массой не менее 7,773 грамма, содержащего в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол на участок местности, на стройке, расположенной на расстоянии 3800 метров от <адрес>, о чем 19 июля 2017 года в дневное время в период до 14 часов в программе «<данные изъяты>» предоставило информацию Кротову Н.С., для последующего извлечения, и размещения в тайники. 19 июля 2017 года в дневное время, Кротов Н.С., действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, и Чанчиковым В.В., прибыл на полученный им адрес, где извлек с участка местности, расположенного около строительного вагончика указанное выше вещество, общей массой не менее 7,773 грамма, поместил в свою сумку и незаконно хранил в целях незаконного сбыта. 19.07.2017 года в вечернее время на автомобиле «<данные изъяты>» государственный номер С 659 00, 24 Кротов и Чанчиков прибыли на территорию «Шинного кладбища», расположенного по <адрес>, где Кротов Н.С., передал Чанчикову В.В. вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 7,773 грамма, предварительно расфасованное на разовые дозы, для последующего размещения в тайники. Чанчиков В.В., действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе с Кротовым Н.С., разместил на территории «Шинного кладбища», расположенного по <адрес>, полученное от Кротова Н.С. вещество, а последний произвел описание, фотографирование участков местности с размещенными Чанчиковым В.В. наркотическими средствами, снабдил их координатами и передал в программе «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети Интернет неустановленному лицу, для последующего незаконного сбыта посредством ресурсов Интернет-магазина «<данные изъяты>», однако, довести до конца свои преступные действия не смогли, поскольку 20.07.2017 г. в 23 часа 40 минут в районе <адрес> были задержаны, а размещенные наркотические вещества в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции 21 июля 2017 года в период с 22 часов 20 минут до 23 часов 30 минут на участках местности под деревом, в 20 метрах от металлического ограждения, в 3 метрах от металлического ограждения, у основания столба металлического ограждения, и в 15 метрах от металлического ограждения на территории «Шинного кладбища», расположенного по <адрес>, массой 2,037 грамма, 1,916 грамма, 1,833 грамма, 1,987 грамма, соответственно, содержащие в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой 7,773 грамма, что составляет крупный размер, обнаружены и изъяты.

Кроме того, в период с 19 июля 2017 года до 16 часов 30 минут 20 июля 2017 года неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе с Кротовым Н.С. незаконно приобрело и организовало размещение вещества общей массой не менее 4,489 гр., содержащего в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; вещества, общей массой не менее 47,179 гр., содержащего в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон(синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол под камень на участок местности, расположенный на расстоянии 700 метров от <адрес>, о чем 20 июля 2017 года в 16 часов 30 минут посредством сети Интернет сообщило Кротову Н.С. 20.07.2017 года в 17 часов 09 минут Кротов Н.С., действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе с Чанчиковым В.В., уведомил последнего о необходимости изъятия очередной партии наркотических средств, предназначенных для последующего размещения в тайники, в целях незаконного сбыта, путем отправления ммс-сообщения на абонентский №, и достиг договоренности о встрече. В этот же день в 20 часов 00 минут, на автомобиле «<данные изъяты>» государственный номер № регион Кротов Н.С. с Чанчиковым В.В. прибыли на указанный участок местности, где Чанчиков В.В., действуя совместно и согласованно с Кротовым Н.С., извлек из-под камня, расположенного на участке местности: вещества, указанные выше, массой не менее 4,489 гр., и не менее 47,179 гр., поместив их в принадлежащую ему сумку, и продолжил незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта посредством ресурсов Интернет-магазина «<данные изъяты>». Однако, Кротов Н.С., Чанчиков В.В., неустановленное лицо, не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку 20.07.2017 г. в 23 часа 40 минут в районе <адрес> сотрудниками ДПС остановлен автомобиль «<данные изъяты>» государственный номер №, Кротов Н.С. и Чанчиков В.В. задержаны, в сумке Чанчикова В.В. обнаружено и изъято: вещество, массой 4,489 гр., содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, составляющее крупный размер и вещество, массой 47,179 гр., содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон(синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, составляющее крупный размер.

В судебном заседании подсудимый Кротов Н.С. вину в инкриминируемых ему деяниях признал в полном объеме, суду показал, что испытывая финансовые трудности, решил заработать денежные средства 15 июня 2017 года на интернет-ресурсе «<данные изъяты>» в разделе «<данные изъяты>» на доске объявлений он нашел предложение о работе курьером Интернет-магазина «<данные изъяты>», скачал программу «<данные изъяты> и, используя имя пользователя «<данные изъяты>», написал оператору интернет-магазина «<данные изъяты>» о желании работать курьером, после чего получил сообщение о том, что должен делать: получать адреса «закладок», забирать из тайников наркотик, помещать наркотики в новые тайники, которые фотографировать, составлять описание, адреса с новыми тайниками отправлять оператору интернет-магазина «<данные изъяты>», получать зарплату 200 рублей за один тайник с наркотиком. Для получения денег он предоставил номер своей банковской карты. 13.07.2017 года получил сообщение о месте нахождения наркотика, который 14.07.017 г. забрал с обозначенного в сообщении адреса и разместил в тайники 19 пакетиков с разовыми дозами наркотиков, а одну дозу оставил себе для личного употребления. Двигаясь на автомобиле вместе с друзьями: ПА и ПР, возле <адрес>, его остановил сотрудник ДПС. Понимая, что в барсетке лежит сверток с наркотиком, он занервничал, чем вызвал подозрение, после чего был доставлен в отдел полиции, где в ходе досмотра в барсетке обнаружили и изъяли один полимерный пакетик с наркотическим веществом. 16.07.2017 г. предложил Чанчикову вместе выполнять функции курьера интернет-магазина «<данные изъяты>», раскладывая наркотики в тайники, на что последний ответил согласием, после чего определили роли каждого и порядок распределения прибыли. 19.07.2017 года в дневное время получил адрес тайника с мелкооптовой партией наркотических средств, расположенный на поле около <адрес>, забрал наркотики из тайника, и в вечернее время вместе с Чанчиковым прибыли на Шинное кладбище, где вдвоем разложили 20 разовых доз наркотиков, он сделал описание и направил оператору адреса. 20.07.2017 года им вновь был получен адрес новой мелкооптовой партии наркотиков от оператора, с которого вечером этого же дня вместе с Чанчиковым забрали наркотики, планируя в дальнейшем разделить их на дозы и разместить. 20.07.2017 г. был остановлен сотрудником ДПС, и в ходе осмотра автомобиля в сумке Чанчикова обнаружен сверток с наркотиками, который сотрудники полиции изъяли в ходе осмотра места происшествия. Были доставлены в отдел полиции, где он сообщил сотрудникам полиции, что готов показать все тайники с наркотиками, сделанными им и Чанчиковым 19.07.2017 г., для чего они проследовали на Шинное кладбище, где сотрудники обнаружили и изъяли наркотики в четырех тайниках.

Подсудимый Чанчиков В.В. вину в совершении преступлений признал, суду показал, что в июле 2017 года из-за недостатка денежных средств согласился на предложение своего друга Кротова работать курьером в интернет магазине наркотических средств. Они на автомобиле Кротова забирали оптовые партии наркотиков, делили их, и вместе делали закладки. Адреса закладок Кротов при помощи телефона скидывал оператору. 19.07.2017 года Кротов в п. Солонцы забрал партию наркотика, которые они, разделив на 20 доз, разместили на территории Шинного кладбища. 20.07.2017 г. Кротов получил сообщение о новой партии наркотика, получив которую, он /Чанчиков/ убрал наркотики в сумку. Двигаясь на автомобиле Кротова по <адрес>, были остановлены сотрудниками ДПС, которые в ходе осмотра автомобиля обнаружили и изъяли наркотические вещества, доставив их в отдел полиции. Находясь в отделе полиции, он рассказал сотрудникам о месте закладок, сделанных 19.07.2017 г. совместно с Кротовым, после чего проследовали на Шинное кладбище, где сотрудниками полиции были изъяты наркотики в четырех тайниках.

Допросив подсудимых, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит вину подсудимых Кротова Н.С., Чанчикова В.В. в совершении вменяемых каждому из них преступлений установленной помимо признательных показаний подсудимых в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.

Так вина Кротова Н.С. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере помимо его признательных показаний, подтверждается:

     - показаниями свидетеля К, который суду показал, что состоит в должности инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». 14 июля 2017 года совместно с инспектором ДПС И нес службу в составе автопатруля по безопасности дорожного движения, в районе <адрес>. В указанном месте им был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением Кротова Н.С. В ходе проверки документов водитель заметно волновался, чем вызвал подозрение, после чего Кротов попытался поместить руку в находящуюся при нем сумку, однако, они пресекли данные действия и доставили водителя в отдел полиции;

    - показаниями свидетеля Д, которые по содержанию аналогичны показаниям К, свидетель помимо этого указал, что Кротов был доставлен в отдел полиции, где в ходе досмотра в барсетке у Кротова обнаружен сверток с запрещенным веществом;

    - показаниями свидетелей ПР, ПА, которые давая в ходе рассмотрения дела аналогичные по содержанию показания, суду показали, что 14.07.2017 г. совместно с Кротовым на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением последнего, двигались в автосервис. По пути следования были остановлены сотрудником ДПС, который после проверки документов, попросил Кротова показать сумку, в которой обнаружили полимерный пакет с веществом, Кротов пояснил, что это наркотик, после чего их доставили в отдел полиции.

     Показания указанных свидетелей о доставлении Кротова в отдел полиции и осуществлению досмотра последнего, согласуются с показаниями свидетеля Г, оглашенными в ходе рассмотрения дела в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, из которых следует, что в ходе досмотра Кротова в присутствии понятых, в сумке-барсетке, был обнаружен и изъят один полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, который упакован и направлен на исследование. /т. 2 л.д. 143-145/.

    Обстоятельства, касающиеся проведения личного досмотра Кротова в присутствии понятых, подтверждаются показаниями свидетеля С, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, о том, что в его присутствии и второго понятого, в ходе личного досмотра Кротова в левом кармане брюк обнаружен и изъят телефон «iPhone», и в сумке последнего обнаружен и изъят сверток с порошком белого цвета /т. 2 л.д. 154-156/.

     Факт употребления нарктических средств Кротов в ходе судебного следствия не отрицал, указывая на эпизодическое употребление наркотиков, а нахождение Кротова в состоянии наркотического опьянения, суду потдвердила свидетель М, соседка Кротова по квартире.

Объективность и достоверность описанных свидетелями событий подтверждается иными исследованными в суде доказательствами, в частности:

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» И об обнаружении в действиях Кротова признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ /т. 1 л.д.46/;

- протоколом личного досмотра Кротова, согласно которому у него обнаружено и изъято, в левом кармане брюк телефон «iPhone 5S», в сумке обнаружен и изъят сверток с порошкообразным вещество /т. 1 л.д.47-50/;

- протоколом осмотра предметов от 28.07.2017 г., из которого следует, что осмотрен полимерный пакет с наркотическим средством, изъятым у Кротова, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу /т. 1 л.д.246-250, т. 2 л.д. 1-2/;

- протоколом осмотра предметов от 25.10.2017 г., в ходе которого произведен осмотр сотового телефона «iPhone 5S», изъятого у Кротова, содержащего сообщение от 13.07.2017 г. в 15.18 часов с описанием места получения партии наркотика, на которое Кротов ответил «принял» 14.07.2017г. в 15.18 часов. Информация с телефона перенесена на оптический диск, телефон и диск признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела /т. 2 л.д. 75-77, 78, 81-134/;

- справкой об исследовании № от 14 июля 2017г., из которой следует, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра Кротова, составляет массу 0,362 грамма, является наркотическим средством, содержащим в своем составе РVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона /т. 1 л.д.52/;

- заключением эксперта № от 25.07.2017 г., согласно выводам которого изъятое в ходе личного досмора Кротова вещество содержит в своем составе РVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,362 гр. /т. 1л.д. 196-199/.

Свои показания Кротов подтвердил в ходе проверки показаний на месте 19.10.2017 г., в ходе которой, в присутствии защитника, указал на участок местности на расстоянии 4500 метров от <адрес>, где 14.07.2017 г. нашел и забрал наркотические средства /т.3 л.д. 10-17/.

Суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, полученными в соответствии с требованиями закона.

Вина подсудимых в совершении покушений на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, помимо признательных показаний Кротова Н.С. и Чанчикова В.В., подтвердивших свои показания в ходе проведения проверки показаний на месте /т. 3 л.д. 10-17, т. 3 л.д. 121-126/, подтверждается:

показаниями в судебном заседании допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» К, из которых следует, что 21.07.2017 г. в дежурную часть отдела полиции сотрудниками ГИБДД были доставлены Кротов и Чанчиков, последние находились в автомобиле <данные изъяты>, который был остановлен на <адрес> и в ходе осмотра места происшествия в автомобиле обнаружено и изъято наркотические вещества. В ходе личного досмотра у данных лиц были изъяты средства связи, последние подробно рассказали об обстоятельствах работы в качестве курьеров в интернет магазине «<данные изъяты>» и размещении наркотических средств. Кротов и Чанчиков выразили желание показать тайники, в которые они 19.07.2017 г. разместили наркотические средства, для проверки данной информации, прибыли на Шинное кладбище <адрес>, где по указанию Кротова и Чанчикова было проверено 20 возможных тайников с разовыми дозами наркотических средств, наркотики были обнаружены и изъяты в 4 тайниках;

- показаниями свидетеля Ч, подтвердившего в суде показания, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 21.07.2017 г. вместе с Щ принимали участие в качестве понятых при осмотре участков местности на Шинном кладбище <адрес>. Совместно с сотрудниками полиции и подсудимыми, которые указывали на участки местности, исследовались места размещения наркотических средств. В четырех местах были обнаружены пакетики с наркотическими средствами, сотрудник полиции с использованием GPS навигации определил их местоположение и изъял наркотики. Кротов и Чанчиков пояснили, что изъятые пакетики содержат в своем составе наркотические вещества «шоколад» или «ТВ», которые были ими размещены 19.07.2017 г.;

- показаниями свидетеля И, который подтвердил ранее данные в ходе предварительного расследования показания, из которых следует, что он состоит в должности инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», 20 июля 2017 года в 20 часов 00 минут заступил в наряд совместно с инспектором полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» П 20.07.2017 года в 23 часа 40 минут с целью охраны общественного порядка в составе экипажа находились по адресу: <адрес>, где их внимание привлек автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, который двигался без включенных фар. Данный автомобиль был остановлен для проверки документов, управлял автомобилем Кротов, в машине кроме водителя находились пассажиры, которых он попросил выйти из автомобиля. В ходе разговора Кротов нервничал. В салоне автомобиля обнаружена сумка с полимерным пакетом. Чанчиков пояснил, что сумка его, в ней пакет с наркотиком, который он должен доставить в <адрес>. На место задержания вызвана следственно-оперативная группа из ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское». Дознаватель в присутствии понятых провела осмотр автомобиля, в ходе которого изъяла пакет с веществом.

Признательные показания подсудимых, показания свидетелей полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела. Так вину подсудимых в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, совершенном 19.07.2017 г. подтверждают письменные материалы дела:

- рапортами об обнаружении признаков состава преступления от 22.07.2017 г., согласно которым 21.07.2017 в период времени с 22 часов 20 минут до 23 часов 30 минут сотрудниками ОНК ОП № 3 МУ МВД РФ «Красноярское» в ходе проведения осмотра места происшествия «Шинного кладбища», на <адрес>, были обнаружены и изъяты наркотические вещества, которые Кротов и Чанчиков подготовили к незаконному сбыту, однако, не смогли довести свой преступный умысел до конца /т. 1 л.д.140, 149, 150, 161, 171/;

- протоколами осмотра места происшествия от 21.07.2017 г., согласно которым 21.07.2017 в период с 22 часов 20 минут до 23 часов 30 минут при осмотре местности на территории «Шинного кладбища» по <адрес>, в 20 метрах от металлического ограждения кладбища, у основания дерева, в 3 метрах от металлического ограждения кладбища, на обочине дороги под деревянной палкой, у основания столба металлического ограждения кладбища, в 15 метрах от металлического ограждения кладбища, у основания дерева, обнаружены свёртки из липкой ленты светлого цвета с находящимся внутри полимерным пакетом с веществом коричневого цвета, которые упакованы, опечатаны, снабжены пояснительной надписью /т. 1 л.д.141-144, 151-154, 162-165,172-175/;

-справками об исследовании №, 1402, 1403,1404 от 22.07.2017г., согласно которым изъятые в ходе осмотра места происшествия на участке местности «Шинного кладбища», расположенного в <адрес>, вещества содержат в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 2,037 грамма, 1,916 грамма, 1,833 грамма, 1,987 грамма /т. 1 л.д.148, 158, 169, 179/;

- протокол обыска от 22.07.2017, согласно которому 22.07.2017 в период времени с 05 часов 12 минут до 05 часов 40 минут по месту жительства Кротова Н.С. по адресу: <адрес> обнаружен и изъят системный блок компьютера. Постановлением суда производство обыска признано законным /т. 2 л.д.194-195, 198/;

-заключение эксперта № от 06.10.2017 г., согласно которому изъятые в ходе осмотров мест происшествия на Шинном кладбище в <адрес>, вещества содержат в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массами 2,037 грамма, 1,916 грамма, 1,833 грамма, 1,987 грамма. (с учетом количества вещества, использованного при проведении исследования и экспертизы) /т. 1 л.д. 212-228/;

-протокол осмотра предметов от 28.07.2017 г., согласно которому осмотрены наркотические средства, изъятые в ходе осмотров мест происшествия на «Шинном кладбище» в <адрес>, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу /т. 2 л.д.6-13, 14-16/;

-заключение эксперта № от 25.09.2017 г., согласно которому на НЖМД системного блока имеется переписка посредством программы для обмена электронными сообщениями «<данные изъяты>» как в явном виде, так и восстановленная из удаленной, которая записана на оптический диск /т. 1 л.д. 238-243/;

    -протокол осмотра документов от 26.09.2017 г., согласно которому осмотрен оптический диск с информацией, извлеченной из системного блока компьютера, изъятого у Кротова Н.С., установлено, что в программе «<данные изъяты>» имеется переписка от 19.07.2017 г. между пользователями под именами «<данные изъяты>», и «<данные изъяты>», в ходе, которой пользователь под именем «<данные изъяты>» (Кротов) сообщает, что «скинул адреса», и интересуется наличием работы, пользователь «<данные изъяты>», отвечает, что: «Принял, будет завтра». Системный блок и оптический диск признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу /т. 2 л.д.39-42, 43-44/.

Вина подсудимых в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, совершенном 20.07.2017 г. помимо их признательных показаний, подтвердивших свои показания в ходе проведения проверки показаний на месте и исследованных выше показаний свидетелей К, И подтверждается:

показаниями свидетеля Б, исследованными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, из которых следует, что 21.07.2017 г. в 00.30 часов вместе с К находились на автозаправке около <адрес>, где сотрудниками полиции были привлечены в качестве понятых при осмотре места происшествия. В их присутствии сотрудником полиции осмотрен салон автомобиля <данные изъяты>, и на коврике с правой стороны около заднего сиденья сотрудником обнаружена черная сумка, в кармане которой находился черный полимерный пакет с содержимым, как пояснил владелец сумки Чанчиков, в пакете находится наркотическое средство. Пакет был изъят, упакован, опечатан /т. 2 л.д. 169-171/;

показаниями свидетеля С, который суду показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», 21.07.2017 г. им был произведен личный досмотр Чанчикова, в ходе которого обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг».

Показания данного свидетеля об обстоятельствах проведения личного досмотра Чанчикова и изъятия у него мобильного телефона «Самсунг», согласуются с показаниями свидетеля Р, исследованными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, который принимал участие в ходе личного досмотра в качестве понятого /т. 2 л.д. 166-168/.

Признательные показания подсудимых, показания свидетелей полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела. Так вину подсудимых в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, совершенном 20.07.2017 г. подтверждают письменные материалы дела:

- рапорт об обнаружении признаков состава преступления от 20.07.2017 г., согласно которому 20.07.2017 в 23 часа 40 минут по адресу: <адрес> остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный номер № под управлением Кротова Н.С., в салоне обнаружена черная сумка в которой находился черный полимерный пакет. Присутствующий при осмотре Чанчиков В.В. пояснил, что сумка его, в пакете наркотик, который его попросили отвезти в <адрес>. Вызвана СОГ из ОП № 3 МУ МВД РФ «Красноярское». По подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ Кротов Н.С., Чанчиков В.В. доставлены в ОП № 3 МУ /т. 1 л.д.90/;

- протокол осмотра места происшествия от 21.07.2017 г., согласно которому 21.07.2017 в период с 00 часов 50 минут до 01 часа 20 минут в салоне автомобиля <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, припаркованном около <адрес>, обнаружена черная сумка, из которой изъят черный полимерный пакет, со слов Чанчикова с наркотическим средством. Полимерный пакет с веществом упакован, опечатан, снабжен пояснительной надписью /т. 1 л.д.92-96/;

- справка об исследовании № от 21.07.2017 г., при вскрытии пакета, изъятого в ходе осмотра места происшествия, а именно в салоне автомобиля <данные изъяты>, обнаружен сверток из фрагмента бумажной липкой ленты белого цвета, внутри пакета находятся:

-пять свертков, каждый состоит из фрагмента бумажной липкой ленты белого цвета и бесцветного материала с контактной застежкой и полосой синего цвета по верхнему краю, с находящимся внутри веществом неоднородным по размеру частиц различных оттенков бирюзового цвета – вещества №;

- десять свертков, каждый состоит из фрагмента бумажной липкой ленты белого цвета и бесцветного материала с контактной застежкой и полосой синего цвета по верхнему краю, с находящимся внутри пластичным веществом темно-коричневого цвета, представленным в виде комка неопределенной формы – вещества №.

Представленные на исследование вещества №№ общей массой 4,489 грамма, вещества содержат в своем составе: PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Представленные на исследование вещества №№ общей массой 47,179 грамма, вещества содержат в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол /т. 1 л.д.99-100/;

- протокол личного досмотра от 21.07.2017 г., согласно которому 21.07.2017 в период с 05 часов 07 минут до 05 часов 15 минут в ходе досмотра у Чанчикова В.В. обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» /т. 1 л.д.104-105/;

    - заключение эксперта № от 06.10.2017 г., согласно которому изъятые в ходе осмотра места происшествия в салоне автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, припаркованном около <адрес>, вещества содержат в своем составе:

- PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 4,489 грамма,

- [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 47,179 грамма (с учетом массы веществ, израсходованных в ходе исследования и экспертизы). Фрагменты липкой ленты на бумажной основе, являющиеся упаковкой для наркотических средств, изъятых в ходе осмотров мест происшествия на «Шинном кладбище» в <адрес> и фрагменты липкой ленты на бумажной основе, являющиеся упаковкой, для наркотических средств, обнаруженных в сумке в <данные изъяты> государственный номер №. около <адрес>, однородны между собой по цвету, состоянию поверхности, волокнистому составу, проклейке, наличию оптического отбеливателя подложки и молекулярному составу основных компонентов клеевого слоя /т. 1 л.д. 212-228/;

- протокол осмотра предметов от 28.07.2017 г., согласно которому осмотрен полимерный пакет с наркотическими средствами, изъятыми в ходе осмотра места происшествия в салоне автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, припаркованном около <адрес>, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу /т. 2 л.д.6-13, 14-16/;

    - протокол осмотра документов от 22.09.2017 г., согласно которому осмотрен мобильный телефон «Самсунг», изъятый у Чанчикова В.В., установлено, что в его памяти имеется одно входящее mms- сообщение, поступившее 20.07.2017 г. в 17:09:43 с адресом закладки, информация записана на оптический диск. Осмотренный мобильный телефон «Самсунг» и оптический диск признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу / т. 2 л.д.24-28, 29-30/;

    - протокол осмотра документов от 25.10.2017 г., согласно которому в ходе осмотра мобильного телефона «iPhone», изъятого у Кротова Н.С., обнаружена информация, свидетельствующая о том, что Кротов Н.С. в период с 15.06.2017 года занялся незаконными сбытами наркотических средств дистанционным способом. Обнаруженная информация перенесена на оптический диск. Телефон и оптический диск признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу /т. 2 л.д.75-77, 78, л.д. 81-134/;

    - протокол осмотра документов от 26.09.2017 г., согласно которому осмотрен оптический диск с информацией, извлеченной из системного блока компьютера, изъятого у Кротова Н.С., установлено, что в программе «<данные изъяты>» имеется переписка от 19.07.2017 г. между пользователями под именами «<данные изъяты>» (Кротов) и «<данные изъяты>», свидетельствующая о незаконных сбытах наркотических средств дистанционным способом. Системный блок и оптический диск признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу /т. 2 л.д.39-42, 43-44/.

        Суд оценивает вышеуказанные доказательства как допустимые и достоверные, а их совокупность достаточной для подтверждения вины Кротова Н.С. и Чанчикова В.В. в совершении вменяемых каждому из них преступлений, поскольку признательные показания Кротова Н.С. и Чанчикова В.В. являются стабильными, последовательными, подтверждаются вышеприведенными показаниями свидетелей, согласующимися между собой и с письменными доказательствами, а также заключениями проведенных по делу экспертиз.

Оценив все собранные по делу доказательства в их связи и совокупности, суд находит полностью доказанной вину подсудимых в предъявленном им обвинении и квалифицирует действия Кротова Н.С. по преступлению от 14.07.2017г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по каждому из преступлений от 19.07.2017 г. и 20.07.2017 г. действия Кротова Н.С. и Чанчикова В.В. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 12.09.2017 г. /т. 3 л.д. 67-69/, Кротов Н.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдал и не страдает; может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Обнаруживает расстройство, связанное с употреблением психоактивных веществ в виде синдрома зависимости от синтетических каннабиноидов средней стадии (наркомания).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 12.09.2017 г. /т. 3 л.д. 183-185/, Чанчиков В.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдал и не страдает; может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Имеют место случаи употребления канабиноидов синтетического и растительного происхождения.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимых в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у них каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает Кротова Н.С. и Чанчикова В.В. вменяемыми, вина их доказана, предъявленное им обвинение подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, в связи с чем, они подлежат наказанию за совершенные преступления.

Определяя вид и размер наказания Кротову Н.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, небольшой тяжести и двух особо тяжких преступлений, которые являются неоконченными, его роль в совершении преступлений совместно с Чанчиковым В.В., молодой возраст и условия его воспитания, а так же личность подсудимого, который вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, по каждом из совершенных преступлений оформил чистосердечное признание, которое судом оценивается как явка с повинной, публично принес извинения обществу и государству за совершенные им деяния, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет заболевания, положительно характеризуется по месту жительства, а также по месту работы и по месту обучения в МАОУ «Средняя школа №», имеет многочисленные награды за спортивные достижения, и за участие в образовательных конкурсах и олимпиадах, в том числе и в период обучения в КГБПОУ «<данные изъяты>», а также принимает во внимание оказание им помощи правоохранительным органам в изобличении других лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков и раскрытию преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Кротову Н.С., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной /чистосердечное признание/, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание помощи в раскрытии других преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих Кротову Н.С. наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

Определяя вид и размер наказания Чанчикову В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им двух неоконченных особо тяжких преступлений, его роль в совершении преступлений совместно с К, молодой возраст и условия его воспитания в неполной семье, а так же личность подсудимого, который вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, по каждом из совершенных деяний оформил чистосердечное признание, которое судом оценивается как явка с повинной, публично принес извинения обществу и государству за совершенные им преступления, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет заболевания, положительно характеризуется по месту жительства, а также по месту работы и по месту обучения в МАОУ «Средняя школа №», имеет многочисленные награды за спортивные достижения, за участие в образовательных конкурсах и успешное обучение, оказывает помощь в содержании нетрудоспособных родственников, а также принимает во внимание оказание им помощи правоохранительным органам в изобличении других лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков и раскрытию преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Чанчикову В.В., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной /чистосердечное признание/, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание помощи в раскрытии других преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих Чанчикову В.В. наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

Принимая во внимание вышеприведенные данные о личности подсудимых Кротова и Чанчикова, характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых невозможно без изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить им наказание, связанное с реальным лишением свободы. Применяя указанное наказание, суд руководствуется целью исправления подсудимых и предупреждения совершения новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению осужденных. С учетом наличия вышеприведенных смягчающих обстоятельств и поведения подсудимых после совершения преступления суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Оснований для применения при назначении подсудимым Кротову и Чанчикову наказания положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории совершенных ими преступлений на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера наказания подсудимым подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ. При этом, суд учитывает, что по смыслу уголовного закона, в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ, с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ, наказание при наличии смягчающих обстоятельств назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд полагает необходимым назначить подсудимым Кротову и Чанчикову для отбывания лишения свободы исправительную колонию строгого режима.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303,304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кротова Н.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

по двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 06 лет за каждое.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Кротову Н.С. наказание в виде лишения свободы на срок 07 лет 02 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Чанчикова В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 лет за каждое.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Чанчикову В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 07 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Кротову Н.С. и Чанчикову В.В. исчислять с 27 марта 2018 года. Зачесть Кротову Н.С. и Чанчикову В.В. в срок отбытого наказания время содержания под стражей в период с момента фактического задержания 20.07.2017 г. по 26.03.2018 г.

            Меру пресечения Кротову Н.С. и Чанчикову В.В. в виде заключения под стражу, оставить без изменения, содержать в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора в законную силу, числить за Ленинским районным судом г.Красноярска.

Вещественные доказательства: наркотические вещества, содержащие в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 4,389 грамма; содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон(синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 46,979 грамма; 2,017 грамма, 1,896 грамма, 1,813 грамма, 1,967 грамма; упакованные в бумажные пакеты и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Красноярское» /квитанция № 14/9103/ - хранить до завершения производства по выделенному уголовному делу; мобильный телефон «iPhone», системный блок компьютера, находящийся на хранении у представителя Кротова Н.С.; мобильный телефон «Самсунг» находящийся на хранении у представителя Чанчикова В.В., передать законным владельцам; оптические диски с информацией, извлеченной из мобильного телефона «iPhone», системного блока компьютера, мобильного телефона «Самсунг», хранящиеся в материалах дела, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденными – в тот же срок со дня вручения им копии приговора с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

           Председательствующий                                                                           С.С. Сакович