Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-5124/2021 от 16.07.2021

Дело № 5-5124/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                                                                                                            20 июля 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-5124/2021 в отношении Акционерного общества «Тандер» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ,

установил:

На основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ проведено административное расследование в отношении в отношении АО «Тандер», осуществляющего деятельность в предприятии торговли, магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении явилось обращение граждан (вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ), поступившее в Управление Роспотребнадзора по Тюменской области, содержащее данные, указывающие на нарушение санитарно-эпидемиологических требований, а именно: в <адрес>, по адресу: <адрес>, слышен шум от работы оборудования (в ночное время суток) установленного в предприятии торговли магазина «Тандер» расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. на основании определения о назначении экспертизы (б/н от ДД.ММ.ГГГГ.) по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Тандер» ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тюменской области», проведены измерения звука и фоновых значений в квартире заявителя, расположенной на 2 этаже от работы выносных блоков холодильного оборудования (конденсаторов), эксплуатируемых АО «Тандер» (ИНН: 2310031475) в предприятии торговли, магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. с 09 часов 00 минут при анализе заключения эксперта №фф ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тюменской области» от ДД.ММ.ГГГГ, протокола лабораторных испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ., производимой видеосъемки обнаружены, признаки административного правонарушения обнаружены нарушения п. 3.2 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», а именно:

измеренные показатели уровня звука, звукового давления в октавных полосах частот, уровень звука в жилой комнате (спальня) <адрес> по адресу: <адрес> корпус 1 от работы наружных блоков холодильного оборудования магазина «<данные изъяты>» АО «Тандер», расположенного на первом этаже данного жилого дома, превышают предельно допустимые уровни, установленные требованиями СанПин 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» для ночного времени суток.

                    В жилой комнате (спальне) <адрес> (2-й этаж), по адресу: <адрес> оценочный уровень звукового давления (дБ) в октавных полосах со среднегеометрической частотой 250 Гц от работы наружных блоков холодильного оборудования магазина «<данные изъяты>» АО «Тандер», расположенного на первом этаже данного жилого дома составил 34,0 дБА, при предельно допустимом уровне с 23:00 до 07:00 - 30,0 дБА (превышение на 4,0 дБА), оценочный уровень звукового давления (дБ) в октавных полосах со среднегеометрической частотой 500 Гц от работы наружных блоков холодильного оборудования магазина «<данные изъяты>» АО «Тандер», расположенного на первом этаже данного жилого дома составил 27,7,0 дБА, при предельно допустимом уровне с 23:00 до 07:00 - 24,0 дБА (превышение на 3,7 дБА), оценочный уровень звукового давления (дБ) в октавных полосах со среднегеометрической частотой 1000 Гц от работы наружных блоков холодильного оборудования магазина «<данные изъяты>» АО «Тандер», расположенного на первом этаже данного жилого дома составил 20,4 дБА, при предельно допустимом уровне с 23:00 до 07:00 - 20,0 дБА (превышение на 0,4 дБА). Режим работы оборудования круглосуточный.

При совершении указанного правонарушения у ООО «Тандер» имелась возможность для соблюдения санитарного законодательства, путем возведения звуковой защиты и проведения соответствующих мероприятий, но данной организацией не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Указанное является нарушением ст. 23 ч. 1 Федерального закона от 30.03.99 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; а также п. 3.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Представитель АО «Тандер» Зайцева Т.В. в судебном заседании вину, в совершенном правонарушении не признала, суду пояснила, что в настоящее время все нарушения устранены, от заявителя жалобы Бузолиной получено сообщение о том, что АО «Тандер» были проведены работы по снижению уровня допустимого звука от наружных блоков холодильного оборудования в ночное время, претензий к АО «Тандер» она не имеет. Считает недопустимым доказательством заключение эксперта, поскольку в определении о назначении экспертизы не был указан в коком именно помещении необходимо произвести замеры.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Тюменской области по доверенности Шарухо Г.В. в судебном заседании просила привлечь юридическое лицо к административной ответственности.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ООО «Тандер» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, доказана в полном объеме и подтверждается материалами дела:

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности;

- требование Управления Роспотребнадзора по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ;

- жалобой ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом проведения изменения параметров физических факторов от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом лабораторных испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ;

- экспертным заключением по результатам измерений испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом лабораторных испытаний №от ДД.ММ.ГГГГ;

- экспертным заключением по результатам измерений испытаний №от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом проведения изменения параметров физических факторов от 30.06.2021

- протоколом лабораторных испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ;

- экспертным заключением по результатам измерений испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта №фф ль ДД.ММ.ГГГГ;

- выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ;

- выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ;

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 проживающая по адресу по адресу: <адрес> обратилась в Управление Роспотребнадзора по Тюменской области с жалобой провести замеры шума в дневное и ночное время от вентиляционного оборудования, установленного под ее квартирой.

Согласно заключению эксперта №фф начатого ДД.ММ.ГГГГ и оконченного ДД.ММ.ГГГГ лабораторно-инструментальные исследования уровня шума били проведены в жилой квартире по адресу: <адрес>, кВ. 94 в присутствии собственника <адрес> ФИО5, и представителя АО «Тандер» по доверенности Зайцевой Т.В. о чем составлены протоколы измерений от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах доводы представителя АО «Тандер» Зайцевой Т.В. о том, что заключение эксперта является недопустимым доказательство, поскольку в определении о назначении экспертизы не конкретизировано в каком именно помещении необходимо было произвести замеры уровня шума, суд находит несостоятельными.

Таким образом, АО «Тандер» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.6.4 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также факт устранения в настоящее время допущенных нарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Поскольку допущенные нарушения создавали реальную угрозу жизни и здоровью людей, суд считает необходимым в соответствии со ст. 3.12 КоАП назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности работы выносных блоков холодильного оборудования, эксплуатируемого АО «Тандер» (ИНН: 2310031475) в предприятии торговли, магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на срок 20 суток.

Указанный срок является разумным и достаточным для принятия мер по устранению нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3. 12, 29.6, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

постановил:

Акционерное общество «Тандер» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления работы выносных блоков холодильного оборудования, эксплуатируемого АО «Тандер» (ИНН: 2310031475) в предприятии торговли, магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на срок 20 суток

В указанный срок зачесть временный запрет деятельности с ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут.

В указанный срок предоставить возможность АО «Тандер» устранить допущенные нарушения.

    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                               А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>