Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-330/2020 от 05.10.2020

Материал №4/16-330/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна 05 ноября 2020 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего Круглова В.Н.,

при помощнике судьи Андреевой Л.В.,

с участием помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Никишова М.И.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Ломакин В.Л., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Гусева М.В. и представлению администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ,

установил:

Гусев М.В. отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 12 июля 2013 г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Начало срока отбывания наказания 09 апреля 2013 г., конец срока отбывания наказания 08 апреля 2022 г.

Осужденный Гусев М.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия внесла представление, в котором поддерживает ходатайство осужденного Гусева М.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

Выслушав представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство и представление, исследовав письменные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства и представления, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Частью 1 статьи 80 УК РФ предусмотрено, что лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Гусев М.В., содержась в СИЗО, нарушений режима содержания не допускал. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 12 августа 2013 г. С 03 марта 2016 г. переведен в облегченные условия отбывания наказания. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. За время отбывания наказания в указанном исправительном учреждении допустил 20 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 19 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Взыскания сняты и погашены. Имеет 15 поощрений. С 28 августа 2013 г по 10 апреля 2014 г. состоял на профилактическом учете как склонный к членовредительству. Принимает участие в общественной жизни отряда. В обращении с представителями администрации исправительного учреждения ведет тактично. В коллективе осужденных уживчив. Обучался в ФКПОУ №113 по специальностям «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования», «слесарь - сантехник», «пекарь». Связь с родственниками поддерживает путем предоставления свиданий. На исполнении в бухгалтерии исправительного учреждения имеются исполнительные листы на сумму 838 800 рублей, удержано 157 622 руб. 23 коп., из них 2 622 руб. 31 коп. погашено добровольно, остаток невзысканной суммы составляет 681 177 руб. 77 коп. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. При этом, суду надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду, учебе, поведение за весь период отбывания наказания, а также мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Судом установлено, что осужденный Гусев М.В. отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, трудоустроен, имеет 15 поощрений, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.

Вместе с тем, осужденный Гусев М.В. неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что имеет 19 взысканий.

Взыскания налагались за невыполнение команды «подъем», курение в неотведенном для этого месте, опоздание на утреннюю физическую зарядку, невыход на утреннюю зарядку, передвижение без строя на плацу, покидание без разрешения изолированного участка, опоздание в столовую на завтрак, нахождение на спальном месте в неотведенное для сна время, невыполнение оплачиваемой работы, изъятие запрещенного предмета, непребытие на развод, на работу, нарушение формы одежды, незаправку постели по установленному образцу, а также за то, что не поздоровался с сотрудниками исправительного учреждения. В настоящее время взыскания погашены, но они не могут быть не приняты во внимание судом при оценке степени исправления осужденного и не указывают на стремление осужденного к правопослушному поведению в местах лишения свободы.

Кроме того, осужденный Гусев М.В. не принимает достаточных мер к добровольному погашению имеющейся задолженности по исполнительным листам на сумму 838 800 рублей. За весь период отбывания наказания произведено удержание на сумму 157622 руб. 23 коп., добровольно погашено только 2622 руб. 31 коп., при этом объективных причин, затрудняющих добровольное погашение задолженности в большем объеме в судебном заседании не установлено. Данное обстоятельство не свидетельствует об исправлении осужденного и препятствует восстановлению социальной справедливости.

Наличие 15 поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, по мнению суда, не могут являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку примерное поведение и труд является нормой в местах лишения свободы.

Анализ времени применения поощрительных и дисциплинарных мер свидетельствует, что осужденный может одновременно, как соблюдать правила внутреннего распорядка, так и нарушать их.

Отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, позволяющей ходатайствовать о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, трудоустройство в исправительной колонии, сами по себе предопределяющего значения при разрешении настоящего ходатайства не имеют.

Исследовав в судебном заседании и учитывая все обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в том числе, данные о личности осужденного, а также характеризующие материалы, представленные администрацией исправительного учреждения, принимая во внимание время, прошедшее с момента снятия последнего взыскания, срок фактического отбытия Гусевым М.В. назначенного наказания, наряду с иными обстоятельствами, характеризующими последнего, суд приходит к выводу, что цели наказания не могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

На основании изложенного, суд считает преждевременной замену Гусеву М.В. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, предусмотренным ст. 44 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные статьей 43 УК РФ, не могут быть достигнуты путем применения к нему более мягкого вида наказания, чем лишение свободы

Руководствуясь ст.ст. 397-399 УПК РФ, суд

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ – № ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░    (░░░░░░░)     ░.░. ░░░░░░░