Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1632/2017 ~ М-2073/2017 от 24.08.2017

№ 2-1632/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    18 сентября 2017 года Кировский районный суд г.Томска в составе:     председательствующего судьи                    Алиткиной Т.А.,

    при секретаре                             Сафоновой К.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Савельевой НА к Галецкой ИВ о взыскании денежных средств по расписке, процентов, возмещении судебных расходов,

установил:

    Савельева Н.А. обратилась в суд с иском к Галецкой И.В., в котором указала, что по просьбе Галецкой И.В. взяла кредит в банке ВТБ-24 в размере /________/ руб., срок пользования кредитом с 04.10.2013 по 04.10.2018, общая сумма возврата кредита составляет /________/ рублей. 09.06.2015 полученные кредитные средства и собственные денежные средства в сумме /________/ евро она передела ответчику в долг по расписке. Галецкая И.В. частично погашала кредит до 2015 года в сумме /________/ руб., в 2016 году перечислила в счет возврата кредита на ее имя примерно /________/ рублей. Возврат денежных средств по расписке обязалась осуществить путем продажи квартиры или иного имущества, однако ? долю в праве собственности на квартиру по /________/27 /________/, подарила Алукаеву Р.Ш. еще /________/, т.е. до составления расписки от /________/. Учитывая изложенное, просит взыскать с ответчика долг по расписке в сумме /________/ руб., проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ /________/ по /________/ в размере /________/ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ рублей.

    В судебном заседании Савельева Н.А. на удовлетворении иска настаивала.

    Ответчик Галецкая И.В. в судебном заседании с обоснованностью иска согласилась, подтвердила получение от истца денежных средств в размере /________/., составление расписки от /________/. В обоснование невозможности возврата заемных денежных сумм ссылалась на трудное материальное положение, потерю постоянного заработка. Представила суду письменное заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, согласилась с размером заявленный требований.

    Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Пунктом 2 ст.808 ГК РФ установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В судебном заседании установлено, что между Савельевой Н.А. и Галецкой И.В. заключен договор займа от 09.06.2015. По данному договору Савельева Н.А. произвела заем денежных средств в размере /________/ которые Галецкая И.В. обязалась вернуть в течение трех месяцев.

    Факт передачи Савельевой Н.А. Галецкой И.В. денежных средств в размере /________/. подтверждается распиской последней от 09.06.2015.

    Заемщик Галецкая И.В. нарушила договор займа от 09.06.2015 - не возвратила в срок сумму займа. Доказательств обратного стороной ответчика в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

    Кроме того, пунктом 2 ст.408 ГК РФ установлено, что кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

    Поскольку долговой документ от имени Галецкой И.В. находится у Савельевой Н.А., следует вывод о том, что обязательство по возврату суммы займа Галецкой И.В. до настоящего времени не исполнено.

    В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии с п.1 ст.807, п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    С учетом тех обстоятельств, что заемщик Галецкая И.В. не возвратила в срок сумму займа по договору займа от 09.06.2015, на основании приведенных норм исковое требование Савельевой Н.А. о взыскании с Галецкой И.В. основного долга по договору займа в сумме эквивалентной /________/ руб. подлежит удовлетворению.

    При этом судом принимается во внимание положения п.2 ст.317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

    В соответствии со ст.140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

    Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.

    Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке.

    Поскольку по условиям договора займа не предусмотрен возврат заемных денежных средств, переданных ответчику в евро в рублевом эквиваленте, то следует, руководствуясь положениями ч.2 ст.317 ГК РФ, произвести взыскание основного долга и процентов в рублях в соответствии с формулировкой заявленных исковых требований, а не в евро по курсу ЦБ РФ на день осуществления платежа.

    На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика Галецкой И.В. в пользу истца Савельевой Н.А. сумму основного долга в размере /________/ рублей.

    Пунктом 1 ст.809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Как следует из расписки от 09.06.2015, займ предполагается беспроцентным.

    Требования истца о взыскании процентов в размере /________/ руб. заявлены со ссылкой на ст.811 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

    Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Закон № 42-ФЗ) в статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации внесены изменения. С 01.06.2015 размер процентов определяется существующими в месте нахождения юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

    Расчет процентов за пользование займом за период с /________/ по /________/, представленный истцом, в сумме /________/ стороной ответчика в порядке ст.56 ГПК РФ не оспорен, проверен судом и признан верным.

    Доказательства возврата суммы долга, процентов за пользование суммой займа либо изменения сторонами срока возврата займа, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлены.

    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Таким образом, с ответчика Галецкой И.В. в пользу истца Савельевой Н.А. также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период /________/ по /________/ в сумме /________/ рублей.

    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    К числу таких расходов относятся государственная пошлина, расходы оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы (ст.ст.88, 94 ГПК РФ).     При этом размер подлежащей госпошлины следует исчислять в порядке ст.333.19 НК РФ.

    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере /________/ руб., что подтверждается чеком-ордером от /________/. Следовательно, с учетом удовлетворения исковых требований /________/ руб., с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере /________/ руб., рассчитанная в порядке подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ (/________/.).

    Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    исковые требования Савельевой НА к Галецкой ИВ о взыскании денежных средств по расписке, процентов, возмещении судебных расходов удовлетворить.

    Взыскать с Галецкой ИВ в пользу Савельевой НА денежные средства в размере /________/ руб. - в качестве основного долга по расписке от /________/, /________/ руб. - в качестве процентов за пользование денежными средствами за период с /________/ по /________/, /________/ руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

    Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:     (подпись)                        Т.А.Алиткина

ВЕРНО.

Судья:                                Т.А.Алиткина

Секретарь:                            К.С.Сафонова