Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-88/2013 от 20.03.2013

Дело № 1-88/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Оса                                   15 апреля 2013 года

Осинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего- судьи Э.Ч. Рыжовой, при секретаре П., с участием государственного обвинителя А.В. Белова, подсудимой Я., адвоката Глухих А.Г., представившего удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшего Ц.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда Пермского края материалы уголовного дела в отношении:

Я., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования Я. обвиняется в том,ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, управляя личным автомобилем марки «ВАЗ-21140» государственный регистрационный знак № регион, двигалась по 1 километру автодороги «Крылово-Чернушка» со стороны АЗС <адрес>, по направлению к г. Чернушка. Совершая проезд перекрестка, с поворотом влево, Я., избрала скорость своего автомобиля не менее 60 км./час. и при повороте влево, не справилась с управлением своего автомобиля, допустила его занос, при этом выехала на левую полосу, которая является встречной полосой и предназначена для транспортных средств, движущихся во встречном ей направлении, преградила беспрепятственный проезд другим участникам движения, а именно автомашине «ГАЗ-3302» государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя Б., и создавая своими действиями опасную ситуацию на дороге, допустила столкновение с вышеуказанной автомашиной. Во время движения автомашины, малолетний С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, находившийся на коленях у пассажира на заднем сидении автомашины марки «ВАЗ-21140» государственный регистрационный знак № регион под управлением Я., будучи не пристегнутым ремнями безопасности, а также находившийся без специального детского удерживающего устройства, которым является детское кресло, во время ДТП получи телесные повреждения, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью.

Данное дорожно-транспортное происшествие, в результате которого С. получил тяжкий вред здоровью, находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Я. п.10.1, п.1.4; п.9.1; п.1.5; п.22.9 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании законным представителем потерпевшего заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, в связи с примирением, указала, что ущерб потерпевшему возмещен полностью, материальных претензий она не имеет.

Подсудимой разъяснены последствия и основания прекращения уголовного дела за примирением сторон, подсудимая согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон по не реабилитирующим основаниям.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступления небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимая вину в совершении преступления признала полностью, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по неосторожности, ранее не судима, характеризуется по месту жительства и работы исключительно положительно, подсудимая осознаёт последствия и основания для прекращения уголовного дела, причиненный вред заглажен в полном объеме.

Учитывая данные обстоятельства, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Я., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья     Э.Ч. Рыжова