О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 июня 2016 года Судья Кизеловского городского суда Рылова Н.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Юкерта А. А.овича,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ полицейским ( водителем) роты № 2 полка ППСП УМВД России по г. Перми ФИО1 в отношении Юкерт А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за то, что Юкерт А.А. ДД.ММ.ГГГГ в № час. у <адрес> в общественном месте в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции прекратил свои противоправные действия.
Определением заместителя начальника ОП № 2 ( дислокация Индустриальный район) Управления МВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении Юкерт А.А. передано по подведомственности по месту жительства и было направлено для рассмотрения начальнику отдела полиции ( дислокация г. Кизел) МО МВД России
« Губахинский» Пермского края для принятия решения.
Определением зам. Начальника ОП (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» майором полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное дело об административном правонарушении передано в Кизеловский городской суд для рассмотрения.
В соответствии со ст. 23.1, ст. 23.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ рассматривают как судьями, так и органами внутренних дел.
Согласно ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,- влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. При этом, обязанность по доставке лица, привлекаемого к административной ответственности возложена на лицо составившее протокол.
В силу ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления
( вынесения).
Из определения от ДД.ММ.ГГГГ о передаче административного дела в отношении Юкерт А.А. в Кизеловский городской суд по подведомственности не понятно, на основании каких положений Кодекса РФ об административных правонарушениях указанное дело передано.
Пункт 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ предусматривает передачу протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении поступили на рассмотрение. Однако, ст. 23.3 КоАП РФ предусматривает рассмотрение административного дела по ст. 20.1 КоАП РФ органами внутренних дел.
Кроме того, определение о направлении административного дела для рассмотрения в суд не содержит мотивов того, что Юкерт А.А. не может быть назначено наказание в виде административного штрафа. В деле имеется справка о том, что ранее Юкерт А.А. к административной ответственности не привлекался. Данное лицо на рассмотрение административного дела отделом полиции не доставлено.
При таких обстоятельствах, считаю, что протокол об административном правонарушении содержит существенные недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом.
Руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ судья,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Юкерт А. А.овича возвратить для устранения недостатков.
На определение суда может быть подана частная жалоба.
Судья: (подпись) Н.Н. Рылова
ВЕРНО:
Судья: Н.Н. Рылова