Определение по делу № 2-156/2012 ~ М-1909/2011 от 05.12.2011

Дело № 2-156/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.,

при секретаре Мартьяновой С.С.,

с участием истца – Наволоцкого А.В.,

ответчика – Пинекенштейн А.И., представителя ответчика – Штатновой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 08 февраля 2012 года дело по заявлению Наволоцкого А.В. к Пинекенштейн А.И. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Наволоцкий А.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере <....> руб. В обоснование иска указал, что __.__.__ между истцом и ответчиком было заключено нотариально удостоверенное соглашение, предметом которого является реализация меда в количестве 601 банки весом 1,4 кг., подмора 2 кг., прополиса 2 кг., на общую сумму <....> руб. с рассрочкой платежа. Пинекенштейн А.И. уплатила сразу задаток за переданную продукцию в размере <....> руб., в __.__.__ от Пинекенштейн А.И. на пластиковую карту было перечислено <....> руб., данные денежные средства истцом с карты сняты. Других расчетов и поступления денежных средств от ответчика не поступало, полученная продукция не возвращена.

В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от заявленных требований истцу понятны.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от заявленных требований является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает заявленный истцом отказ от требований и в силу ст. 220 ГПК РФ полагает возможным производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению Наволоцкого А.В. к Пинекенштейн А.И. о взыскании суммы долга прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15 дней.

Судья Л.В. Махнева