Решение по делу № 2-5964/2013 ~ М-5444/2013 от 23.09.2013

Дело № 2-5964/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                               город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ООО «АМТ Банк»– ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АМТ Банк» к К.А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АМТ Банк» обратилось в суд с иском к К.А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, из них задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рубля, задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> рубля, сумму пени по кредиту в размере <данные изъяты> рубля, сумму пени по процентам в размере <данные изъяты> рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В обоснование иска истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ Приказом Центрального Банка Российской Федерации №№ от ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации ООО «АМТ БАНК».

В соответствии с Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ ООО «АМТ БАНК» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены га Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АМТ БАНК», (ранее ООО «БТА Банк») и К.А.Ю. был заключен кредитный договор №№ о предоставлении и обслуживании потребительского кредита.

В соответствии с п. 1.1 данного кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ под 29% процентов годовых на условиях платности, срочности и возвратности.

Согласно п. 1.2 кредитного договора ответчик обязался своевременно возвратить полученный кредит, а также уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере и на условиях, установленных настоящим договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> рубля.

В связи с неисполнением должником обязательства по оплате кредита и начисленных процентов вся задолженность по данному договору переведена в разряд просроченной задолженности.

В соответствии с п.4.3 кредитного договора банк начисляет проценты на сумму непогашенной задолженности по кредиту, исходя из фактического числа дней пользования кредитом. Согласно справке-расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченных процентов составляет <данные изъяты> рубля.

На основании п.8.1 кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения, от 26.03.2009) на сумму просроченной задолженности по кредиту Банк начисляет пени, начиная со дня ее образования по день погашения, в размере 0,5% за каждый календарный день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени по кредиту составляет <данные изъяты> рубля.

На основании п.8.2 кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения от 26.03.2009) при просрочке уплаты процентов за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности Банк начисляет пени по процентам, начиная со дня ее образования по день погашения, в размере 0,5% за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени по процентам составляет <данные изъяты> рубля.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, из них задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рубля, задолженность по уплате процентов в <данные изъяты> рубля, сумму пени по кредиту в размере <данные изъяты> рубля, сумму пени по процентам в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель истца ООО «АМТ Банк»– ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик К.А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не известны.

Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав участника процесса, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, оценив в совокупности все доказательства имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу части 3 статьи 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность и разумность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии со статьей 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно нескольких лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (статья 308 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (часть 3 статьи 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АМТ БАНК», (ранее ООО «БТА Банк») и К.А.Ю. был заключен кредитный договор №№ о предоставлении и обслуживании потребительского кредита.

В соответствии с п. 1.1 данного кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ под 29% процентов годовых на условиях платности, срочности и возвратности.

Согласно п. 1.2 кредитного договора ответчик обязался своевременно возвратить полученный кредит, а также уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере и на условиях, установленных настоящим договором.

Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами К.А.Ю. исполняет ненадлежащим образом.

Сумма задолженности по кредитному договору составляет в размере <данные изъяты> рублей, из них задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рубля, задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> рубля, сумму пени по кредиту в размере <данные изъяты> рубля, сумму пени по процентам в размере <данные изъяты> рубля.

Между тем, согласно статьям 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же статьи 810 названного кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Только надлежащее исполнение условий договора прекращает обязательство.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 названного Кодекса (Заем статьи 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно статье 809 названного выше Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоре. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет, представленный истцом, соответствует условиям договора, подтверждается представленными в суд письменными доказательствами.

Ответчик К.А.Ю. доказательства возврата долга и свой расчет задолженности в опровержение обоснованности заявленных требований суду не представил.

Изложенное влечет удовлетворение иска ООО «АМТ Банк» в полном объеме.

Таким образом, с ответчика К.А.Ю. в пользу истца ООО «АМТ Банк»

Рассмотрев заявление истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему:

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АМТ Банк» при подаче искового заявления в суд оплатило государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля.

Учитывая, что иск ООО «АМТ Банк» удовлетворен в полном объеме, с ответчика К.А.Ю. в пользу истца ООО «АМТ Банк» следует взыскать <данные изъяты> рубля - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 56, 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АМТ Банк» к К.А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с К.А.Ю. в пользу ООО «АМТ Банк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты> рубля, задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> рубля, сумму пени по кредиту в размере <данные изъяты> рубля, сумму пени по процентам в размере <данные изъяты> рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья И.Ф. Уразметов