Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-502/2017 ~ М-63/2017 от 12.01.2017

№ 2-502/2017         КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 февраля 2017 года г.Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Безматерных О.В.,

при секретаре Моревой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации <адрес> сельского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес> сельского поселения обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на следующее бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение (сооружение дорожного транспорта) протяженностью 250 м., расположенные по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по <адрес> был принят на учет как бесхозяйный под номером № указанный объект недвижимого имущества. Согласно полученным ответам на запросы администрации <адрес> сельского поселения в адреса Территориального управления Росимущества по <адрес>, Министерства по управлению имуществом и земельными отношениями <адрес>, Департамента имущественных отношений администрации <адрес> указанный объект недвижимого имущества в реестре федерального имущества, в реестре государственной собственности <адрес>, реестре муниципального имущества <адрес> не числится. Также не числится он и в реестре муниципального имущества Кондратовского сельского поселения. Сведения о зарегистрированных правах, правопритязаниях, заявленных правах требования или запрещенных в отношении указанного имущества отсутствовали. В настоящее время эксплуатацию и обслуживание указанного сооружения дорожного транспорта осуществляет МО <адрес> сельское поселение. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. Спор о праве в отношении данного объекта отсутствует.

Заявитель администрация <адрес> сельского поселения о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представителя в суд не направила.

Заинтересованное лицо Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. Направило отзыв на заявление, а также заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Принимая во внимание, что заявитель надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, суд находит возможным рассмотреть заявление в порядке, предусмотренном ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие заявителя, по имеющимся в деле доказательствам.

В силу п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (п. 3 ст. 225 ГК РФ).

Согласно требованиям ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в собственность, если по заявлению этих лиц вещи будут признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной на эту вещь.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу ч. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом. Указанное заявление может быть подано в суд по истечении года со дня принятия недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что принят на учет как бесхозяйный следующий объект недвижимого имущества: сооружение (сооружение дорожного транспорта) протяженностью 250 м., расположенные по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ. Правопритязания отсутствуют (л.д. 4-5).

Из сообщения администрации <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сооружение дорожного транспорта - автомобильная дорога по <адрес>, протяженностью 250 м., расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в реестре муниципальной собственности не числится (л.д.15).

Из сообщения Департамента имущественных отношений администрации <адрес> следует, что автомобильная дорога по <адрес>, протяженностью 250 м., расположенная по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества <адрес> не числится (л.д.16).

Из сообщения Министерства по управлению имуществом и земельным отношениям <адрес> следует, что автомобильная дорога по <адрес>, протяженностью 250 м., расположенная по адресу: <адрес>, в реестре государственной собственности не числится (л.д.17).

По данным, представленным из Федерального агентства по управлению государственным имуществом, следует, что указанный выше объект недвижимого имущества в реестре федерального имущества не учтен (л.д. 14).

Согласно выписке из реестра муниципального имущества <адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № автомобильная дорога по <адрес>, протяженностью 250 м., расположенная по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества <адрес> муниципального района не значится (л.д.6).

Из содержания кадастрового паспорта сооружения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что сведения о собственнике объекта отсутствуют (л.д. 7-9).

Оценив предоставленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что указанный объект недвижимого имущества: сооружение дорожного транспорта – автомобильная дорога по <адрес>, протяженностью 250 м., расположенная по адресу: <адрес>, числится на учете как бесхозяйный объект, правовой статус данного объекта на момент рассмотрения дела в суде не изменился. Со дня постановки данного объекта на учет как бесхозяйной недвижимой вещи прошло более года. Сведений о наличии спора о праве между заявителем и иными лицами у суда не имеется. Заинтересованных лиц в качестве правообладателей спорного объекта не установлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации <адрес> сельского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – удовлетворить.

Признать за администрацией <адрес> сельского поселения право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение (сооружение дорожного транспорта) протяженностью 250 м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение является основанием для государственной регистрации права.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2017 года.

Судья: /подпись/

Копия верна:

Судья: О.В.Безматерных