Решение по делу № 2-2959/2015 ~ М-1696/2015 от 19.03.2015

№

Решение

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 23 июня 2015 года

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Савченко Е.В.,

при секретере судебного заседания Кобитевой А.С.,

с участием представителей истца Ковергиной Е.Л., Михлик Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центрального Банка Российской Федерации к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «ЭКПА», Кожеву Александру Поликарповичу о ликвидации юридического лица,

установил:

Центральный Банк Российской Федерации обратился в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «ЭКПА» о ликвидации юридического лица. В обоснование иска указано, что Центральным банком РФ в рамках осуществления контрольных полномочий направил в адрес Кредитного потребительского кооператива граждан «ЭКПА» письмо от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении документов и информации, подтверждающих выполнение требований пункта 3 статьи 35 Федерального закона № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», однако запрашиваемая информация с приложением подтверждающих документов не представлена. По результатам мониторинга сайтов членов саморегулируемых организаций кредитных потребительских кооперативов установлено отсутствие информации о членстве Кредитного потребительского кооператива граждан «ЭКПА» в реестрах саморегулируемых организаций кредитных потребительских кооперативов. Просит с учетом заявления об уточнении требований ликвидировать кредитный потребительский кооператив граждан «ЭКПА» с возложением на директора обязанности по ликвидации юридического лица.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен директор кредитного потребительского кооператива Кожев А.В.

В судебное заседание не явились представитель Кредитного потребительского кооператива граждан «ЭКПА», Кожев А.П., представитель третьего лица ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителей истца Ковергиной Е.Л., Михлик Д.А., положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представители истца Ковергина Е.Л., Михлик Д.А. поддержали исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. Дополнительно пояснили, что просят обязать директора коопертива провести процедуру ликвидации в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Выслушав пояснения представителей истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, Суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» государственное регулирование отношений в сфере кредитной кооперации осуществляется Банком России.

На основании пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса РФ требование о ликвидации юридического лица может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.

Пунктом 2 части 1 статьи 10 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив может быть ликвидирован по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ, настоящим Федеральным законом и иными Федеральными законами.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Закона, кредитные кооперативы, за исключением кредитных кооперативов второго уровня, обязаны вступить в саморегулируемую организацию в течение трех месяцев со дня создания кредитных кооперативов. Кредитные кооперативы, обязанные быть членами саморегулируемой организации в соответствии с Законом о кредитной кооперации, прекратившие членство в саморегулируемой организации, обязаны в течение трех месяцев со дня прекращения своего членства в саморегулируемой организации вступить в другую саморегулируемую организацию. До вступления в саморегулируемую организацию кредитные кооперативы не имеют права привлекать денежные средства членов кредитного кооператива (пайщиков) и принимать в кредитный кооператив новых членов кредитного кооператива (пайщиков).

Исходя из части 4 статьи 35 указанного Федерального закона кредитный кооператив, обязанный быть членом саморегулируемой организации на основании части 3 статьи 35 Федерального закона о кредитной кооперации, подлежит ликвидации в судебном порядке по требованию Банка России в случае нарушения данного требования.

В соответствии с информационным сообщением Министерства финансов Российской Федерации от 08.08.2011 г. «По вопросу вступления кредитных потребительских кооперативов в саморегулируемую организацию», кредитные кооперативы, нарушающие требования части 3 статьи 35 Федерального закона № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» подлежат ликвидации в судебном порядке по требованию уполномоченного федерального органа исполнительной власти.

В судебном заседании установлено, что Кредитный потребительский кооператив граждан «ЭКПА» зарегистрирован Инспекцией Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Хабаровска ДД.ММ.ГГГГ Кожев А.П. является директором данного юридического лица.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Центральным Банком РФ предложено Кредитному потребительскому кооперативу граждан «ЭКПА» представить документы и информации, подтверждающих выполнение требований пункта 3 статьи 35 Федерального закона № 190-ФЗ «О кредитной кооперации». Письмо возвращено за истечением срока хранения. До настоящего времени указанная информация кооперативом не представлена.

При рассмотрении дела установлено, что по юридическому адресу кооператив не располагается, что подтверждается уведомлением о невручении телеграммы.

Из акта осмотра № официальных сайтов саморегулируемых организаций кредитных потребительских кооперативов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате осмотра официальных сайтов СРО КПК (включенных в Государственный реестр саморегулируемых организаций кредитных потребительских кооперативов) в сети Интернет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выявлено отсутствие информации о членстве в СРО КПА Кредитного потребительского кооператива граждан «ЭКПА».

При рассмотрении дела ответчиками не оспаривалось, что Кредитный потребительский кооператив граждан «ЭКПА» не является членом какой-либо саморегулируемой организации, ответчиками не оспаривался.

Учитывая установленные принимая во внимание, что по настоящее время Кредитный потребительский кооператив граждан «ЭКПА» не разрешил вопрос о членстве в саморегулируемой организации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░»

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░ 2015 ░░░░.