Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3523/2014 ~ М-3616/2014 от 28.07.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Сызрань 10 сентября 2014 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Зиборовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3523/2014 по иску Межрайонной инспекции ФНС России №00 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

У с т а н о в и л :

МРИ ФНС России №00 по Самарской области обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени в сумме 83719,35 руб., ссылаясь на то, что на налоговом учете инспекции стоит ответчик ФИО1 Статья 23 Налогового кодекса РФ предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с налоговым законодательством налогоплательщиком имущественных налогов признается лицо, на которое зарегистрировано данное имущество. Согласно поступившим в электронном виде в порядке ст. 85 НК РФ сведениям из регистрирующих органов на должника зарегистрировано следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: 446730, Самарская область, ул. ХХХ», кадастровый номер №00 Руководствуясь ст. 52 НК РФ налогоплательщику направлены налоговые уведомления от **.**.**** г.. №00 и от **.**.**** г.. № №00, а также на основании ст. 69 НК РФ требование об уплате налога и пени от **.**.**** г. №00 на сумму налогов – 144658,14 руб., пени – 10631,52 руб., по транспортному налогу – 75,90 руб., по земельному налогу – 75666,81 руб., пени – 7976,64 руб., всего 83643,45 руб. Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование считается полученным, с даты направления заказного письма. В настоящее время за налогоплательщиком продолжает числиться задолженность по уплате имущественных налогов, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика. До настоящего времени ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов и пени. Взыскание налога и пени производится в судебном порядке (ст.45 НК РФ). В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае невыполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Ранее истец обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогу и пени. Определением мирового судьи судебного участка №00 Самарской области от **.**.**** г.. был отменен судебный приказ №00 от **.**.**** г.. в связи с поступившими возражениями. Истец просит взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу за 2010 год в размере 25222,27 руб., за 2011 год в размере 25222,27 руб., за 2012 год в размере 25222,27 руб., пени в размере 7976,64 руб., пени по транспортному налогу 75,90 руб., а всего 83719,35 руб.

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу на земельный участок, расположенный по адресу: 446730, ул. ХХХ кадастровый номер №00 за 2010 год в размере 25222,27 руб., за 2011 год в размере 25222,27 руб., за 2012 год в размере 25222,27 руб., пени в размере 7976,64 руб., пени по транспортному налогу 75,90 руб., а всего 83719,35 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО5 уточненные исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные выше и в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

От ответчика поступило письменное возражение на исковое заявление, в котором он указал, что исковые требования считает неправомерными. ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №00 расположенным по адресу ул. ХХХ площадью 8326,5 кв м, право собственности зарегистрировано **.**.**** г.., на основании договора купли-продажи земельного участка от **.**.**** г. До момента перехода права, земельный участок находился в собственности РФ был предоставлен ФИО1 на праве постоянного (бессрочного) пользования. Считает, что обязанность по оплате налогового платежа за земельный участок возникает у него в 2014 году.

    В судебном заседании **.**.**** г.. представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО3 исковые требования не признал, пояснил, что ранее истец уже обращался с иском к ответчику о взыскании налога, в иске о взыскании налога за период 2009-2011гг. было отказано, налоговая инспекция проводила выездную налоговую проверку, где было указано, что нарушений не выявлено. Ответчик полностью произвел выплату налога, задолженности у ответчика по земельному налогу нет.

Проверив дело, заслушав объяснение представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на налоговом учете стоит ответчик ФИО1.

ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: 446730, ул. ХХХ кадастровый номер №00 с **.**.**** г. С 2001 года по **.**.**** г.. вышеуказанный земельный участок находился у ответчика в постоянном бессрочном пользовании.

В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО1 МРИ ФНС России №00 по Самарской области были направлены налоговые уведомления от **.**.**** г. № №00 от **.**.**** г.. №00 об оплате налога, в том числе земельного налога на вышеуказанный земельный участок.

На основании ст. 69 НК РФ ответчику МРИ ФНС России №00 по Самарской области направила требование об уплате налога и пени от **.**.**** г.. №00 на сумму налогов – 144658,14 руб., пени – 10631,52 руб., по транспортному налогу – пени - 75,90 руб., по земельному налогу – 75666,81 руб., пени – 7976,64 руб., всего 83643,45 руб.

Согласно п.6 ст.69 НК РФ требование считается полученным с даты направления заказного письма.

Решением №00 от **.**.**** г.. МРИ ФНС России №00 по Самарской области с ФИО1 произведено взыскание налога (сбора), пени, штрафа, в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога (сбора): неуплата налога в размере 75666,81 руб., пени – 8052,54 руб.

До настоящего времени ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов и пени.

За ФИО1 числится задолженность по земельному налогу на земельный участок, расположенный по адресу: 446730, ул. ХХХ», кадастровый номер №00 за 2010 год - в размере 25222,27 руб., за 2011 год - в размере 25222,27 руб., за 2012 год - в размере 25222,27 руб., пени в размере 7976,64 руб., пени по транспортному налогу 75,90 руб., а всего 83719,35 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснением представителя истца, письменными материалами дела – требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа, извещением к требованию, решением о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица, приложением к решению, налоговым уведомлением, расчетом пени, уведомлениями о вызове налогоплательщика, копией определения об отказе в выдаче судебного приказа, материалами гражданских дел № 2№00. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляются пеня, начиная со следующего за установленного законодательством о налогах и сборах для уплаты налога и сбора.

Судом установлено, что **.**.**** г. определением мирового судьи судебного участка №00 судебного района г. Сызрани Самарской области отменен судебный приказ №00 от **.**.**** г.. о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени за 2010-2012гг. в сумме 83719,35 руб.

Поскольку ответчиком не исполнена обязанность по уплате земельного налога, предусмотренная налоговым законодательством, с ответчика следует взыскать задолженность по земельному налогу на земельный участок, расположенный по адресу: 446730, Самарская область, ул. ХХХ кадастровый номер №00 за 2010 год в размере 25222,27 руб., за 2011 год в размере 25222,27 руб., за 2012 год в размере 25222,27 руб., пени в размере 7976,64 руб., и пени по транспортному налогу 75,90 руб., а всего 83719,35 руб.

Доводы ответчика в письменном возражении о том, что обязанность по уплате земельного налога на вышеуказанный земельный участок возникает только с 2014 года, суд не может принять во внимание, поскольку в силу ст. ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения как на праве собственности так и на праве постоянного (бессрочного) пользования. Ответчику вышеуказанный земельный участок с 2001 года принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Доводы представителя ответчика ФИО3 о том, что у ответчика отсутствует задолженность по уплате земельного налога, суд не может принять во внимание, поскольку ответчиком не представлено доказательств в подтверждение оплаты земельного налога за земельный участок, расположенный по адресу: 446730, ул. ХХХ», кадастровый номер №00 год в размере 25222,27 руб., за 2011 год в размере 25222,27 руб., за 2012 год в размере 25222,27 руб., пени в размере 7976,64 руб., и пени по транспортному налогу 75,90 руб., а всего 83719,35 руб.

    Доводы представителя ответчика о том, что по результатам проведения выездной налоговой проверки от **.**.**** г.. в отношении ответчика не установлено нарушений правильности исчисления и уплаты земельного налога за 2009-2011 г., суд не может принять во внимание, поскольку в соответствии с актом №00 выездной налоговой проверки от **.**.**** г.. правильность исчисления и уплаты земельного налога проверялась в отношении других земельных участков.

    Доводы представителя ответчика о том, что ранее налоговая инспекция неоднократно обращалась в суд с иском к ответчику о взыскании налога и в иске было отказано, суд не может принять во внимание, поскольку согласно истребованных у мирового судьи гражданских дел установлено, что требований о взыскании задолженности по земельному налогу на земельный участок, расположенный по адресу: 446730, Самарская область, ул. ХХХ», кадастровый номер №00 за 2010 год в размере 25222,27 руб., за 2011 год в размере 25222,27 руб., за 2012 год в размере 25222,27 руб., налоговой инспекция ранее к ответчику не предъявляла.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №00 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 2 711,58 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №00 по Самарской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу на земельный участок, расположенный по адресу: 446730, Самарская область, ул. ХХХ кадастровый номер №00 за 2010 год в размере 25222,27 руб., за 2011 год в размере 25222,27 руб., за 2012 год в размере 25222,27 руб., пени в размере 7976,64 руб., пени по транспортному налогу 75,90 руб., а всего 83719,35 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета размере 2 711,58 руб.

Срок составления мотивированного решения – пять дней.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в Сызранский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Кислянникова Т.П.

Мотивированное решение составлено 15 сентября 2014 года

Судья:_________________________Кислянникова Т.П.