Приговор по делу № 1-104/2015 (1-692/2014;) от 08.12.2014

дело № 1-104/2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

«24» марта 2015 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес> РБ в составе:

председательствующего судьи Абсатарова И.С.

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Калининского района г.Уфы Искужиной Э.Ф.

защиты в лице адвоката: Булатовой А.З., представившей ордер №002655, удостоверение № №;

при секретаре Калимуллиной А.А.

с участием подсудимого Третьякова Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению,

Третьякова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом <адрес> по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом РБ по ст.ст. 158 ч. 2 п. «б,в», 158 ч.2 п. «б» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца; на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условные осуждения по приговорам Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменены; в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б,в», 158 ч. 2 п. «в» (2 преступления) УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года; на основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено; в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев; на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию определено 4 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 9 месяцев 5 дней.

- осужден по приговору Солнцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно к отбытию определено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Срок отбытия наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ года.

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Третьяков Д.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 ч. 03 мин., Третьяков Д.А., с целью незаконного сбыта наркотических средств, находясь возле первого подъезда во дворе дома по адресу: РБ, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл, передав из рук в руки ФИО5, участвующему в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве условного покупателя наркотических средств, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», за ранее помеченные денежные средства в сумме 200 рублей, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, с массой сухого остатка 0,09 г., содержащееся в шприце однократного применения в сборе, градуированном до 6 мл, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии, в период времени с 19 ч. 51 мин. по 20 ч. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое средство -смесь, в состав которой входит дезоморфин, с массой сухого остатка 0,09 г., приобретенное им в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у Третьякова Д.А., находящееся в шприце однократного применения, градуированном на 6 мл, в сборе, в связи с чем преступление Третьякова Д.А., не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Дезоморфин и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство дезоморфин независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в качестве подсудимого Третьяков Д.А. вину в совершении преступления признал полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением.

Основанием к применению особого порядка принятия решения послужило ходатайство подсудимого, с которым согласились адвокат и прокурор.

Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.Суд приходит к выводу, что доказательства собранные в ходе предварительного расследования являются допустимыми и подтверждают вину подсудимого в совершении им преступления.

Действия подсудимого Третьякова Д.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы, в качестве обстоятельств смягчающих ответственность суд принимает во внимание данные о личности подсудимого Третьякова Д.А. - признание им вины в полном объеме и раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, на иждивении имеет двух малолетних детей, имеет тяжкие заболевания. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступлений.

При определении срока наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ, по которым максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 4 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что при наличии смягчающих вину подсудимого обстоятельств, оснований для назначения максимального наказания за совершенное преступление с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ не имеется, в связи с чем, суд считает возможным при назначении срока наказания подсудимому Третьякову Д.А. применить положения ст.64 УК РФ, поскольку его отношение к предъявленному обвинению существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного им преступления.

Оснований для назначения наказания с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ не имеется поскольку в действиях подсудимого имеется отягчающее его вину обстоятельство – рецидив преступлений.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. Федерального закона № 420-ФЗ) не имеется.

Доводы подсудимого и его защитника о возможности назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, суд обсудил и с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ приходит к выводу, что характер совершенного преступления, степень общественной опасности совершенного преступления, не дают суду оснований для назначения наказания с применением правил ст.73 УК РФ.

Суд так же учитывает, что Третьяков Д.А. за преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Солнцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно к отбытию определено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым, при назначении наказания, руководствоваться положениями ч.5 ст.69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Третьякова Д.А., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ и с применением ст.64 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием назначенным по приговору Солнцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно к отбытию определить наказание в виде 3 (трех) лет 10 месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержание под стражей в отношении Третьякова Д.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Осужденного Третьякова Д.А., 28,06.1979 г.р. этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на складе ОП № УМВД России по <адрес> по квитанции № бумажный пакет с содержанием образца СХВ; бумажный пакет с ватными тампонами со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО5; бумажный пакет с ватными тампонами со смывами с пальцев и ладоней рук Третьякова Д.А.; бумажный пакет с содержанием шприца однократного применения, градуированного на 3 мл в сборе, в котором находится жидкость, объемом 1 мл наркотическое средство-смесь, в состав которого входит дезоморфин; – уничтожить. Кошелек изъятый у Третьякова Д.А. вернуть при принадлежности.

Вещественные доказательства по квитанции № в виде денежных средств в сумме 200 рублей (купюрами 50 рублей сериями и номерами <данные изъяты>) находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>) передать по принадлежности в МРО № (НОН) УУР МВД по РБ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий

Судья Калининского районного суда <адрес>:___________ Абсатаров И.С.