Решение по делу № 2-10/2020 от 06.11.2019

50RS0014-01-2019-001711-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2020 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Белоусовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-10/20 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка к К.А.В., К.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка обратилось в суд с иском к К.А.В., К.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2971082,02 рубля.

В обоснование требований указано, что с ИП К.А.В. был заключен кредитный договор от 25.05.2018 года №040/9040/00852-253 на сумму 3000000 рублей сроком по 25.05.2021 года с процентной ставкой 17% годовых. Согласно условиям договора при несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности. Обязательства по предоставлению кредитов банком выполнено полностью и своевременно. Во исполнение обязательств заемщиком по кредиту, был заключен договор поручительства от 25.05.2018 года №040/9040/00852-253/1 с К.С.А., которая была ознакомлена со всеми условиями кредитного договора и дала согласие отвечать солидарно с заемщиком за исполнение его обязательств. Денежные средства по кредиту получены заемщиком. Однако им нарушены условия кредитного договора, в связи с чем по состоянию на 25.10.2019 года образовалась задолженность по кредиту в размере 2971082,02 рубля, из которых основной долг 2601112,83 рублей, проценты за кредит 346622,63 рубля, неустойка 23346,56 рублей. В адрес ответчиков направлялось требование о досрочном возврате задолженности, которое добровольно не исполнено. В связи с нарушением условий договора необходимо взыскать с ответчиков задолженность по кредиту в полном объеме, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился. Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, требования поддерживает в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчики К.А.В., К.С.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства по адресам места жительства путем направления почтовой корреспонденции, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против иска не представили.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц, по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, и оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по сумме взысканных средств.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как предусмотрено п.2 ст.811 ГК РФ: 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 25.05.2018 года между ПАО Сбербанк России и ИП К.А.В. заключен кредитный договор №040/9040/00852-253 о предоставлении кредита на сумму 3000000 рублей сроком по 25.05.2021 года с процентной ставкой 17% годовых. Обязательства по предоставлению денежных средств банком исполнены в полном объеме.

Согласно п.3.3 общих Условий кредитования погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

По Дополнительному соглашению №1 от 20.02.2019 года, заключенному между ПАО Сбербанк России и ИП К.А.В., дата возврата кредита определена до 24.05.2024 года. Также указано, что в период с 25.02.2019 года по 25.04.2019 года заемщик ежемесячно уплачивает начисленные срочные проценты в следующем порядке: 10% от ежемесячно начисленных процентов за пользование кредитом на дату подписания настоящего Дополнительного соглашения, которые оплачиваются заемщиком в очередную дату платежа по кредиту, а также с 25.02.2019 года ежемесячно уплачивает начисленные неустойку в очередную дату платежа по кредиту.

Заемщик К.А.В. ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, содержащей сведения о примерном Графике платежей, в полном объеме. При заключении договора График платежей №1 как неотъемлемое приложение к договору согласован с ответчиком и подписан им (л.д.40-41).

Также в целях обеспечения выданного кредита 25.05.2018 года между К.С.А. и истцом был заключен договор поручительства № 040/9040/00852-253/1. Согласно индивидуальным условиям договора поручительства при нарушении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель несет солидарную с ним ответственность.

Из представленных материалов следует, что К.А.В. не исполнил свои обязательства по условиям возврата денежных средств в установленный Графиком платежей срок, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту по состоянию на 25.10.2019 года в размере 2971082,02 рубля, из которых основной долг 2601112,83 рублей, проценты за кредит 346622,63 рубля, неустойка 23346,56 рублей.

23.09.2019 года банком в адрес ответчиков направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование им, уплате

неустойки (л.д.58-60). Требования добровольно не исполнены.

В соответствии с п. 6.5 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Из обстоятельств дела, с учетом представленных истцом документов, усматривается, что со стороны заемщика допущены существенные нарушения условий кредитного договора, в связи, с чем имеются правовые основания для удовлетворения требований о досрочном взыскании задолженности по кредиту в заявленном размере основного долга и процентов. Указанная в иске сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, выпиской по счету и не противоречит действующему законодательству, а также условиям указанного выше кредитного договора.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту в части основного долга и процентов являются обоснованными и полностью подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, учитывая существенные обстоятельства дела, в том числе степень выполнения обязательств должником, длительность допущенной просрочки нарушения обязательств, а также компенсационную природу неустойки, суд приходит к выводу о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. С целью установления баланса между применяемой к ответчикам мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате их действий, считает необходимым в порядке ст.333 ГК РФ уменьшить неустойку до 5000 рублей.

В связи с удовлетворением иска в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в виде уплаченной государственной полшины в сумме 23055,41 рублей.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка к К.А.В., К.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с К.А.В., К.С.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №040/9040/00852-253 от 25.05.2018 года по состоянию на 25.10.2019 года в размере основного долга 2601112 рублей 83 копеек, проценты 346622 рубля 63 копеек, неустойку 5000 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины 23055 рублей 41 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Спиридонова В.В.

Мотивированное решение

изготовлено 21.01.2020 года