Дело № 2-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2015 года город Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,
При секретаре Рогальской И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные Системы» Банк к Черниковой Лидии Яковлевне о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,
УСТАНОВИЛ:
Иск предъявлен по тем основаниям, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом <данные изъяты>. Истец указывает, что право ответчика на свободный выбор услуги нарушено не было, Черникова Л.Я. получила полную и достоверную информацию об оказываемых Банком услугах. Ответчик, получив кредитную карту, ДД.ММ.ГГГГ добровольно активировал ее посредством телефонного звонка в Банк, истец со своей стороны доверием ответчика не злоупотреблял, в заблуждение не вводил. После активации карты ответчик был вправе расторгнуть договор, мог не пользоваться заемными денежными средствами или погашать задолженность в период льготного периода. Заключенный между сторонами договор содержит все необходимые условия и соответствует законодательству. Полная стоимость кредита была доведена до ответчика до момента заключения договора, путем указания в заявлении-анкете. Истец ссылается на то, что Банк свои обязательства по договору выполнял надлежащим образом, Черникова Л.Я., в свою очередь, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, нарушая тем самым условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец ДД.ММ.ГГГГ расторг договор посредством выставления в адрес Черниковой Л.Я. заключительного счета. Размер задолженности был зафиксирован Банком и дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Истец указывает, что по состоянию на дату направления иска в суд долг Черниковой Л.Я. перед ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» Банк составляет <данные изъяты>., из них просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты>., задолженность по просроченным процентам <данные изъяты>., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение долга по кредитной карте <данные изъяты>
ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» Банк просит взыскать с Черниковой Л.Я. задолженность в общей сумме <данные изъяты>. и расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.
Ответчик Черникова Л.Я. в судебном заседании иск признала.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком судомпринято.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г., которая в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 309,310 810, 819, 450 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Черниковой Лидии Яковлевны в пользу закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные Системы» Банк задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего в общей сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий Н.Ю.Пуцыкина