Решение по делу № 2-1610/2017 ~ М-924/2017 от 22.02.2017

З АОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Петровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Эповой Т. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 543 959,11 рублей из них: задолженность по основному долгу - 482 384,06 рублей; задолженность по уплате процентов по договору - 46 575,05 рублей; неустойка - 15 000 рублей; а так же почтовые расходы в сумме 37 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 639,59 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско- Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Эповой Т.И. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 500000 рублей на срок, составляющий <данные изъяты> мес., на условиях процентной ставки по кредиту в размере <данные изъяты>% процента в год. Заемщик в нарушение условий Договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита Заемщиком произведена оплата в размере 93141 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Договору составляет 673 509,99 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 482 384,06 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 46 575,05 рублей; неустойка - 144 550,88 рублей. Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части взыскания неустойки до 15000 руб. Банком в адрес Заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком не возвращена. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 543959,11 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 482 384,06 рублей; задолженность по уплате процентов по договору - 46 575,05 рублей; неустойка - 15 000 рублей.

Представитель истца Шушакова Ю.Д. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Эпова Т.И. в судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства, указанном в исковом заявлении, совпадающему с местом регистрации, указанном в справке отдела адресно-справочной службы УФМС РФ по РБ путем направления судебных извещений заказными письмами с уведомлениями посредством почтовой связи. Однако, направленные судебные извещения были возвращены в суд организацией почтовой связи с указанием об истечении срока хранения корреспонденции. Таким образом, ответчик не явившись в организацию почтовой связи для получения корреспонденции от суда, уклонилась от получения судебных извещений. Между тем применительно к части 2 статьи 117 ГПК РФ она считается извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Судом с согласия представителя истца, изложенном в исковом заявлении, определено о рассмотрении дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Эповой Т.И. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 500000 рублей на срок, составляющий 84 мес., на условиях процентной ставки по кредиту в размере <данные изъяты>% процента в год.

Судом установлено, что заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет надлежащим образом, допускает просрочки сроком более двух месяцев.

Согласно п. 4.1.3 Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности.

Данное право предоставлено кредитору и ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

Согласно п. 2.2.4 Договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

Истцом обязательства по договору по выдаче кредита исполнены надлежащим образом, тогда как ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской об операциях. Как видно из расчета задолженности по кредитному соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет 673 509,99 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 482 384,06 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 46 575,05 рублей; неустойка - 144 550,88 рублей.

Наличие просроченной задолженности, ее размер, размер процентов и неустойки ответчиком не опровергнут, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредиту Эповой Т.И. суду не представлено. При этом истец, воспользовавшись своим правом, уменьшил сумму неустойки с 144550,88 руб. до 15000 руб. и просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере 543 959,11 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 482 384,06 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 46 575,05 рублей; неустойка - 15 000 рублей.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности с ответчика в размере 543 959,11 руб. по кредитному соглашению подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом оснований для дополнительного уменьшения штрафных санкций в соответствии со ст. 333 ГК РФ, с учетом значительной суммы задолженности и периода просрочки, суд не усматривает, доказательств, свидетельствующих о несоразмерности размера предъявленных неустоек последствиям нарушенных обязательств, суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, подлежат взысканию с ответчика почтовые расходы истца в сумме 37 руб., расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере 8 639,59 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Эповой Т. И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Эповой Т. И. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 543 959,11 рублей из них: задолженность по основному долгу - 482 384,06 рублей; задолженность по уплате процентов - 46 575,05 рублей; неустойка - 15 000,00 рублей; а так же почтовые расходы в сумме 37 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 639,59 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.А. Кузубова