Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-112/2017 от 16.05.2017

Дело № 12-112/17

РЕШЕНИЕ

14 июня 2017 года г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Перминовой Е.А.,

с участием Акулова В.С.,

при секретаре Сванидзе М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу АКУЛОВА В.С. на постановление ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому району по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ,

УСТАНОВИЛ:

Акулов В.С. обратился в Волоколамский городской суд с жалобой на постановление ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому району по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ . В обоснование указал, что непричастен к совершению административного правонарушения, копию постановления не получал. Просит постановление отменить, производство по делу в его отношении прекратить.

При подготовке к рассмотрению жалобы по судебному запросу из ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому району получено постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , вынесенное по ст.12.23 ч.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, номер водительского удостоверения ; а также постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , вынесенное по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ в отношении Акулова В.С., номер водительского удостоверения .

В судебном заседании Акулов В.С., ознакомившись с вышеуказанными постановлениями, поддержал жалобу об отмене постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ . Показал, что через Почту России получил уведомление о поступлении на его имя почтовой корреспонденции - постановления по делу об административном правонарушении , с указанием номера его водительского удостоверения (). При обращении в ГИБДД Волоколамского района ему выдали выписку из базы данных, где также указано, что ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ст.12.23 ч.3 КоАП РФ по постановлению , с указанием номера его водительского удостоверения (); в тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) он также привлечен к административной ответственности по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ по постановлению . Ему известно, что постановление вынесено в отношении другого лица, однако во избежание привлечения его к ответственности за неуплату штрафа по указанному постановлению, которое внесено в базу ГИБДД на его имя, просит это постановление отменить. Постановление он не обжалует.

Выслушав показания Акулова В.С., исследовав письменные материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.30.1 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ (лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем, уполномоченным при Президенте РФ по защите прав предпринимателей).

Акулов В.С. обжалует постановление ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому району по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , вынесенное в отношении другого лица – ФИО1, то есть по делу об административном правонарушении, по которому он (Акулов В.С.) не является лицом, перечисленным в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, и потому не наделен правом обжалования.

Указанное обстоятельство выявлено в ходе рассмотрения жалобы, при проверке полномочий лица, подавшего жалобу (Акулова В.С.), в связи с чем, установив, что жалоба подана ненадлежащим лицом, суд считает, что жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

Доводы Акулова В.С. о наличии некорректных данных в базе данных ГИБДД ОМВД по Волоколамскому району не являются юридически значимыми при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, поскольку вопросы внесения изменений в базы данных полиции не являются предметом рассмотрения в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.6 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу АКУЛОВА В.С. на постановление ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому району по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья Е.А. Перминова

12-112/2017

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Акулов Владимир Сергеевич
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Судья
Перминова Е.А.
Статьи

ст. 12.23 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
volokolamsk--mo.sudrf.ru
17.05.2017Материалы переданы в производство судье
18.05.2017Истребованы материалы
02.06.2017Поступили истребованные материалы
14.06.2017Судебное заседание
14.06.2017Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
27.06.2017Вступило в законную силу
03.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2017Дело оформлено
04.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее