Судья: Щипанов И.Н. Дело № 33-3185/2015
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Зубовой Л.М.,
судей Ситниковой М.И., Алибердовой Н.А.,
при секретаре Кульбака О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 11 февраля 2015 года апелляционную жалобу Брусникиной Галины Михайловны на решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 04 декабря 2014 года по делу по иску Брусникиной Галины Михайловны к Администрации сельского поселения Верейское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области о признании права пользования жилым помещением,
заслушав доклад судьи Ситниковой М.И.,
объяснения Калугина В.И. – представителя Администрации сельского поселения Верейское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области по доверенности от 23 января 2015 г., Ореховой Ю.А. – представителя Брусникиной Г.М. по доверенности от 12 сентября 2014 г.,
у с т а н о в и л а:
Брусникина Г.М. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Верейское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области о признании права пользования жилым помещением.
В обоснование исковых требований Брусникина Г.М. ссылалась на то, что она является супругой Брусникина О.В., умершего 01 сентября 2014 г. При жизни Брусникин О.В. на основании договора социального найма занимал двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, пос. Снопок Новый, ул. Садовая, д. 26, кв. 5. С января 2011 г. истец с согласия нанимателя Брусникина О.В. была вселена в данную квартиру. В период совместного проживания они вели совместное хозяйство, она, как член семьи нанимателя, оплачивала коммунальные услуги, ухаживала за больным Брусникиным О.В. При жизни Брусникин О.В. дал письменное нотариальное заявление, в котором просил включить Брусникину Г.М. в заключенный с ним договор социального найма, а также оформил нотариальную доверенность на право получения договора социального найма. После смерти Брусникина О.В. ей отказали в приеме документов. Учитывая изложенное, Брусникина Г.М. просила признать за собой право пользования вышеуказанным жилым помещением на условиях социального найма.
Представитель истца Брусникиной Г.М. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика - Администрации сельского поселения Верейское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области исковые требования не признала, пояснив, что ни истец, ни ее умерший супруг в спорной квартире не проживали. Брусникин О.В. заключил договор социального найма в январе 2011 г. после смерти своего отца. Члены семьи нанимателя в данном договоре указаны не были. Фактически в данной квартире проживал отец Брусникина О.В. со своей гражданской женой Столяровой Г.М. После смерти отца Брусникина О.В. в данной квартире осталась проживать Столярова Г.М. Ни истец, ни ее умерший супруг в указанной квартире не проживали, поскольку жили и работали в г. Королеве. Оформленные нотариально доверенность и заявление Брусникина О.В. после его смерти потеряли юридическую силу. Доказательств того, что при своей жизни в спорную квартиру наниматель в установленном порядке вселил истца как члена своей семьи, Брусникина Г.М. не представила.
Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 04 декабря 2014 г. в удовлетворении исковых требований Брусникиной Г.М. отказано.
В апелляционной жалобе Брусникина Г.М. просит об отмене указанного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Заслушав пояснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Согласно ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 24 января 2011 г. между Администрацией сельского поселения Верейское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области и Брусникиным О.В. заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, пос. Снопок Новый, ул. Садовая, д. 26, кв. 5.
Согласно выписке из домовой книги по состоянию на 31 августа 2014 г. в указанной квартире с 01 июля 2005 г. был зарегистрирован Брусникин О.В.
Брусникина Г.М. с 22 февраля 2000 г. состояла в зарегистрированном браке с Брусникиным О.В.
27 августа 2014 г. нотариусом нотариального округа г. Королев Панариным В.Т. оформлено заявление Брусникина О.В. о даче согласия на регистрацию Брусникиной Г.М. в вышеуказанном жилом помещении, доверенность на имя Брусникиной Г.М. на получение договора социального найма данной квартиры.
01 сентября 2014 г. Брусникин О.В. умер.
Брусникина Г.М. с 04 августа 1995 г. зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: Московская оласть, г. Королев, ул. Богомолова, д. 4 «б», кв 56.
Отказывая в удовлетворении исковых требований Брусникиной Г.М., суд первой инстанции, правильно установив фактические обстоятельства по делу, руководствуясь требованиями вышеуказанных норм права, обоснованно исходил из того, что квартира, расположенная по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, пос. Снопок Новый, ул. Садовая, д. 26, кв. 5, на Брусникину Г.М. не предоставлялась, ее супруг Брусникин О.В. был в ней зарегистрирован с 01 июля 2005 г., стал нанимателем данной квартиры с 24 января 2011 г. Доказательств того, что Брусникина Г.М. была вселена в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения в установленном законом порядке, истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено. При заключении договора найма жилого помещения Брусникина Г.М. состояла в браке с Брусникиным О.В., однако в качестве совместно вселяемого члена семьи указана не была. С 2011 года – момента заключения договора каких-либо действий, свидетельствующих о вселении истца, предпринято не было. Выданное за три дня до смерти Брусникина О.В. согласие на регистрацию истицы в спорном жилом помещении, с учетом отсутствия доказательств её реального вселения в квартиру, не свидетельствует о приобретении Брусникиной Г.М. права пользования.
Поскольку судом правильно определены юридически значимые обстоятельства, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.
Доводы апелляционной жалобы являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, где им была дана надлежащая оценка с учетом представленных доказательств. Жалоба не содержит ссылку на обстоятельства, ставящие под сомнение выводы суда, свидетельствующие о незаконности обжалуемого решения суда, доводы заявителя сводятся к несогласию с произведенной судом оценкой доказательств по делу.
Оснований для отмены решения суда, предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 04 декабря 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Брусникиной Галины Михайловны - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи