Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1152/2018 ~ М-932/2018 от 24.04.2018

Дело № 2-1152/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2018 года                                  ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при секретаре Власовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заборцевой Юлии Романовны к акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения,

Установил:

Заборцева Юлия Романовна обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения.

Истец Заборцева Ю.Р., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания, назначенные на 07 и 13 июня 2018 года, не явилась.

При этом, при невозможности личного участия в судебном заседании истец не была лишена права, гарантированного Конституцией РФ (ч. 2 ст. 45 и ч. 1 ст. 48), а также ст. 48 ГПК РФ, во взаимосвязи со статьями 9, 12 Гражданского кодекса РФ, уполномочить на ведение ее дела в суде представителя, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ Заборцева Ю.Р. должна добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ей процессуальными не только правами, но и обязанностями, однако представитель истца ФИО1., в судебные заседания также дважды не явился.

Представитель ответчика АО «Альфа Страхование» и третьего лица ООО «НСГ – РОСЭНЕРГО», извещавшийся надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Третье лицо Коновалов К.А. и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд оставляет иск Заборцевой Ю.Р. без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец и ее представитель не просили рассмотреть дело в их отсутствие, дважды не явились в судебное заседание, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд с учетом положений ст. 222 ГПК РФ оставляет иск без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ суд,

Определил:

    Исковое заявление Заборцевой Юлии Романовны к акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

В порядке ст. 223 ГПК РФ разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом по его ходатайству, при условии предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий                 А.А. Ревенко