Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2572/2017 (2-18493/2016;) ~ М-12189/2016 от 31.08.2016

        Дело №2- 2572/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2017 года                     г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи             Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                         Опариной О.В.,

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации «Красноярское общество защиты прав потребителей» в интересах Крикуновой Е.Г. к ООО «Шарман» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

РОО «Красноярское общество защиты прав потребителей» в интересах Крикуновой Е.Г. обратилась с иском к ООО «Шарман» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица заключила с ответчиком договор № на оказание косметических услуг.. Цена договора 77 742руб., для оплаты договора истица воспользовалась кредитными средствами по договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ООО КБ «Ренессанс Кредит». ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением об отказе от договора. Вместо расторжения договора ответчик предложил истице подписать дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истице будут оказываться услуги на сумму 80 000руб., денежные средства 77 742руб. ответчик обязался перечислить ООО КБ «Ренессанс Кредит». ДД.ММ.ГГГГ для оплаты услуги истица заключила кредитный договор с ПАО «Восточный экспресс банк» на сумму 72 700руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил претензию процессуального истца о требованием вернуть денежные средства 72 700руб.. денежные средства 77 742руб. перечислить ООО КБ «Ренессанс Кредит». Требования удовлетворены частично, ДД.ММ.ГГГГ 77 742руб.. перечислены ООО КБ «Ренессанс Кредит». Истец просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в пользу истицы 18 618руб., неустойку за просрочку удовлетворения требования 72 700рую., компенсацию морального вреда 10 000руб.

Процессуальный истец, извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании истица, представитель ответчика Трубачева МВ. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) просили просили суд утвердить заключенное ДД.ММ.ГГГГ сторонами мировое соглашение, текст которого представлен суду.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочие на заключение мирового соглашения оговорено в доверенности представителя ответчика.

Согласно ст.220 ГПК РФ, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и поняты, о чем имеются подписи сторон в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 15 000░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

3. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.395 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░.░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2572/2017 (2-18493/2016;) ~ М-12189/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
КРООЗПП
КРИКУНОВА ЕЛЕНА ГЕОРГИЕВНА
Ответчики
ШАРМАН ООО
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Пустоходова Рената Викторовна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
31.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2016Передача материалов судье
05.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2017Судебное заседание
17.04.2017Судебное заседание
15.05.2017Судебное заседание
07.06.2017Судебное заседание
23.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2018Дело оформлено
06.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее