Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-189/2015 ~ М-216/2015 от 30.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ФИО1

ДД.ММ.ГГГГг.                                                             <адрес>

Нижегородский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: председательствующего - судьи Апановича М.В. при секретаре ФИО2, с участием представителя истцов ФИО3, представителей начальника ФГБУ ФИО4 ФИО5, ФГКУ ФИО6 МО РФ ФИО7, рассмотрев гражданское дело по иску военнослужащего испытательного полигона (<адрес>) ФГБУ ФИО4 старшего прапорщика ФИО7 и гражданки ФИО8 к Министерству обороны Российской Федерации о признании за ФИО7 и членами его семьи право пользования жилым помещением по договору социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 и ФИО8 обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ, в котором просили признать за Киселёвым и членами его семьи право пользования жилым помещением по адресу <адрес> по договору социального найма.

В качестве третьих лиц привлечены ФИО9, ФГКУ ФИО6 МО РФ и ФГБУ ФИО4.

Надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного заседания истцы, третье лицо ФИО9, представитель МО РФ в суд не прибыли, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В судебном заседании представитель истцов Мороз пояснил, что ФИО7 проходит службу в испытательном полигоне (<адрес>) ФГБУ ФИО4 (далее 3 ЦНИИ МО РФ), членами его семьи являются жена ФИО8, сын ФИО9. Истец с членами семьи состоит на учёте в отделении (территориальном <адрес>) ФГКУ ФИО6 МО РФ (далее отделение) и подлежит увольнению в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе, первый контракт заключил в 1994 году. В декабре 2004 года по месту службы ему с членами семьи была предоставлена квартира по адресу <адрес>, в то время <адрес> являлся закрытым городком, но в 2009 году этот статус был с него снят, и настоящее время указанная квартира не является служебной. ФИО8 с членами семьи избрал в качестве места жительства после увольнения с военной службы <адрес>, в связи с чем, имея желание заключить договор социального найма на данную квартиру, он обратился в отделение с заявлением о заключении с ним такого договора, но ответа не получил. Поскольку ФИО7, по его мнению, имеет право на выбор места жительства после увольнения, то за ним и членами его семьи должно быть признано право пользования квартирой по договору социального найма, в которой он проживает. На основании изложенного, Мороз просил удовлетворить иск.

В судебном заседании представитель МО РФ и ФГКУ ФИО6 МО РФ Комарова пояснила, что право пользования квартирой по адресу <адрес> по договору социального найми не может быть признано за ФИО8 и членами его семьи, поскольку, по её мнению, данная квартира является служебной, а также её площадь превышает установленную норму предоставления военнослужащему жилого помещения. Также Комарова пояснила, что какие - либо документы, указывающие на отнесение этой квартиры в установленном законом порядке к специализированному жилому фонду отсутствуют.

Представитель 3 ЦНИИ МО РФ Карташова в судебном заседании пояснила, что ФИО8 в 2004 году ордер на вселение в квартиру по адресу <адрес> выдавался войсковой частью 21374, которая в последствии была переформирована в испытательный полигон (<адрес>) ФГБУ ФИО4 и потому, по её мнению, указанная квартира является служебной и не может использоваться по договору социального найма. Также Карташова пояснила, что какие - либо документы, указывающие на отнесение данной квартиры в установленном законом порядке к специализированному жилому фонду отсутствуют.

Из выписки из послужного списка и справки из испытательного полигона (<адрес>) ФГБУ ФИО4 усматривается, что первый контракт о прохождении военной службы ФИО8 заключил в 1994 году, его выслуга в календарном исчислении составляет более 27 лет, он подлежит увольнению в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе.

Из личной карточки очередника и сообщения из отделения усматривается, что ФИО8 признан нуждающимся в жилых помещениях и состоит на таком учёте.

Согласно протокола заседания жилищной комиссии войсковой части 21374 № от ДД.ММ.ГГГГ и копии ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 на состав семьи 4 человека была выделена квартира общей площадью 70,63 кв. метров, жилой площадью 47,21 кв. метров по адресу <адрес>.

Из распоряжения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что квартире по адресу <адрес> статус «служебная» не присваивался.

Сообщением администрации <адрес> подтверждается, что квартире по адресу <адрес> статус «служебная» не присваивался.

Согласно выписке из домовой книги, в квартире по адресу <адрес> зарегистрированы истец и 2 члена семьи (жена и сын).

Оценив мнение истцов, их представителя, учитывая мнения представителей ФГКУ ФИО6 МО РФ, 3 ЦНИИ МО РФ и исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает данное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 15 закона «О статусе военнослужащих» № 76-ФЗ (далее Закон), военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до ДД.ММ.ГГГГ (за исключением курсантов военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования), и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения (далее - жилищная субсидия) либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по месту военной службы, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более - по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что ФИО8 заключил контракт о прохождении военной службы до ДД.ММ.ГГГГ, признан нуждающимся в жилых помещениях, в связи с чем имеет право на предоставление ему жилого помещения по договору социального найма, в связи с чем суд считает необходимым признать за ФИО8 и членами его семьи право пользования жилым помещением по адресу <адрес> по договору социального найма.

Рассмотрев утверждение о том, что указанная квартира является служебной, суд признаёт его несостоятельным, поскольку в судебном заседании не было установлено каких - либо документов, подтверждающих отнесение этой квартиры к специализированному жилищному фонду. Кроме того, в соответствии с распоряжением Правительства РФ № 1330-Р от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> исключён из перечня закрытых военных городков.

Рассмотрев утверждение о том, что площадь занимаемой истцом квартиры превышает установленную ст. 15.1 Закона норму предоставления жилого помещения на человека в 27 кв.метров (18+9=27) и потому она не может быть предоставлена для проживания по договору социального найма, суд также признаёт его несостоятельным, поскольку указанная норма применима к вновь предоставляемому жилому помещению, ФИО8 же с членами семьи проживает в указанной квартире с 2004 года, предоставлена она была на состав семьи 4 человека и на каждого из них приходилось по 17,6 кв. метров, то есть в пределах установленной нормы (70.63:4=17.6).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО7 и ФИО8 к Министерству обороны Российской Федерации удовлетворить.

Признать за ФИО7 и двумя членами его семьи право пользования квартирой по адресу <адрес> по договору социального найма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда

                                                                                                М.В. Апанович