Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
07 июля 2016 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Шевелевой Е.А.
При секретаре Хромовских Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Сергеевой Ю. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Сергеевой Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что /дата/ АО «АЛЬФА-БАНК» и Сергеева Ю.Г. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты АО «АЛЬФА-БАНК», а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, заемщику был выдан кредит в размере 350 000 рублей под процентную ставку в размере 22, 99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Сергеева Ю.Г. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В случае нарушения сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, и штраф в соответствии с действующими тарифами.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Сергеевой Ю.Г. задолженность по соглашению о кредитовании в размере 410 964, 94 рублей, в том числе – основной долг в размере 346 852, 54 рубля, 25 951, 31 рублей – проценты, 38 161, 09 рубля – начисленные неустойки, расходы на государственную пошлину в размере 7 309, 65 рублей.
В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, согласен с рассмотрением дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Сергеева Ю.Г. в суд не явилась, о дате и месте рассмотрения дела по существу ей заблаговременно направлялась судебная повестка по месту жительства и месту пребывания с учетом предоставленных УФМС НСО сведений, однако она уклонилась от получения корреспонденции, на почту за получением письма по извещению также не явилась, в связи с чем конверты были возвращены за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, на основании ст. 117 ГПК РФ, суд признает ответчика надлежащим образом извещенной о рассмотрении дела.
В связи с неявкой ответчика с учетом согласия представителя истца данное гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, и исследовав представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно нормам ст. 432, 433 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор/ одной из сторон и ее акцепта /принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
На основании ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Судом установлено, что /дата/ Сергеева Ю.Г. обратилась к истцу с заявлением – анкетой на получение кредитной карты (л.д. 32-36).
В соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия счета кредитной карты в АО «АЛЬФА-БАНК» с фиксированным ежемесячным платежом потребительского кредита был выдан кредит АО «Альфа-Банк» в размере 350 000 рублей под процентную ставку 22,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Соглашение о кредитовании между сторонами заключено. При этом свои обязательства по соглашению истец АО «АЛЬФА-БАНК» выполнило в полном объеме путем выдачи заемщику Сергеевой Ю.Г. кредитной карты на сумму 350 000 рублей, ответчица воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10-31).
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по счету.
В судебное заседание ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, установленных кредитным договором.
Из представленных истцом суду расчетов, которые были проверены и приняты судом, усматривается, что сумма задолженности по кредиту по состоянию на /дата/ (л.д. 9) составляет 410 964, 94 рублей, в том числе – основной долг в размере 346 852, 54 рубля, 25 951, 31 рублей – проценты, 38 161, 09 рубля – начисленные неустойки.
В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих погашение задолженности, отсутствием возражений по расчету, суд приходит к выводу, что данные исковые требования о взыскании суммы основного долга, начисленных процентов, неустойки, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 309, 65 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 232-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Сергеевой Ю. Г. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании <данные изъяты> от /дата/ в размере 410 964, 94 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 7 309, 65 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/
«Копия верна:
Судья:
Секретарь:
Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/ г
Заочное решение не вступило в законную силу ______________________
Судья