Дело № 2-8151/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2016 года г. Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Полякова О.А.,
при секретаре Чаговой И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулева А. В. к Кулевой Е. А., Басенко М. А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
установил:
Кулев А.В. обратился в суд с иском к Кулевой Е.А., Басенко М.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением.
В обоснование требований истец указал, что на основании договора дарения от 31.07.2007 ему принадлежит трехкомнатная <адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В 2007 году в указанной квартире он зарегистрировал свою жену Кулеву Е.А. и ее сына от первого брака Басенко М.А., а также сына от совместного брака Кулева Д.А.
03.03.2014 брак между ними расторгнут, с 2014 года ответчик не проживает в квартире, забрала вещи и уехала с сыном Басенко М.А. Добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. В связи с тем, что ответчики зарегистрированы в его квартире, ему приходится нести расходы за коммунальные услуги по числу зарегистрированных лиц.
Указал, что при обращении в ОУФМС по СК в Ленинском районе ему было отказано в снятии ответчиков с регистрационного учета, и рекомендовано обратиться в суд.
Просил суд признать Кулеву Е.А. и Басенко М.А. прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой <номер обезличен> по <адрес обезличен>.
Истец Кулев А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить.
Ответчики Кулева Е.А. и Басенко М.А. в судебное заседание не явились, в представленных суду заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие. Указали, что исковые требования Кулева А.В. признают в полном объёме, им известно, что при признании исковых требований судом будет вынесено решение об удовлетворении исковых требований.
Представитель третьего лица ОУФМС РФ по СК в Ленинском районе, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и третьего лица.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, считая, что, при достигнутом между сторонами соглашении, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст.196 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Принять признание иска ответчиками – Кулевой Е. А. и Басенко М. А..
Исковые требования Кулева А. В. к Кулевой Е. А., Басенко М. А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Кулеву Е. А. и Басенко М. А. прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой <номер обезличен> по <адрес обезличен>.
Настоящее решение является основанием Управлению федеральной миграционной службы Ставропольского края для снятия с регистрационного учета Кулеву Е. А. и Басенко М. А. по адресу: <адрес обезличен>.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2016 года.
Судья О.А. Поляков