Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-568/2020 ~ М-183/2020 от 04.02.2020

Дело № 2-568/2020

18RS0023-01-2020-000260-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2020 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Мосалевой О.В.,

при секретаре Ветелиной Н.В.,

с участием представителя истца - Бойко Романа Юрьевича, действующего на основании доверенности от 02 февраля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Глуховой Вере Ивановне, Глуховой Татьяне Владимировне, Глуховой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ГлуховаВ.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска приведены доводы о том, что 01 сентября 2017 года заключено Соглашение № 1728091/0658 (Далее - Договор), согласно которому Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - «кредит»), а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Размер кредита по указанному договору составлял 24 087,66 рублей, процентная ставка была установлена в размере 15,5 % годовых.

Заемщиком обязательство по возврату Кредитору суммы просроченного кредита, процентов и неустойки на сегодняшний день не исполнено.

На 19 ноября 2019 года задолженность Заемщика перед АО «Россельхозбанк» составляет:

- 21 476,56 рублей - просроченный основной долг;

- 3 858,30 рублей - проценты за пользование кредитом;

Итого сумма основного долга, сумма плановых процентов и неустойка по состоянию 19 ноября 2019 года составляют 25 334 рубля 86 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. Информацией о принятии наследственного имущества Истец не располагает.

На момент смерти заемщика просроченная задолженность отсутствовала.

Смерть заемщика не влечет прекращение обязательств по кредитному договору.

До дня смерти Заемщик исполнял принятые на себя обязательства по возврату кредита и начисленных процентов надлежащим образом, просрочек не допускал.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга, процентов и неустойки по кредитному договору 1728091/0658 от 01.09.2017 года в размере 25334 рубля 86 копеек (по состоянию на 19 ноября 2019 года):

- 21 476,56 рублей - просроченный основной долг;

-    3 858,30 рублей - проценты за пользование кредитом за счет принадлежащего ФИО7 наследственного имуществ.

Взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме - 960 рублей 05 копеек в равных долях (пропорционально удовлетворенным требованиям).

Определением суда от 19.05.2020 года по ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Глухова В.И., Глухова Т.В., Глухова Н.В.

В судебном заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» - Бойко Р.Ю. исковые требования поддержал, привел доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Глухова В.И., Глухова Т.В., Глухова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Кроме того, п. 2 ст. 437 ГК РФ устанавливает, что содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

Факт заключения кредитного договора нашёл подтверждение в суде исследованными документами.

Из соглашения №1728091/0658 от 01.09.2017 года усматривается, что ФИО7 и АО «Россельхозбанк» пришли к соглашению о предоставлении ФИО7 кредита в размере 24087,66 рублей на срок до 01.09.2022 года, процентная ставка 15,5% годовых.

Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления и подтверждаются представленными суду доказательствами: соглашением №1728091/0658 от 01.09.2017 года, правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», банковским ордером №7454 от 01.09.2017 года о предоставлении ФИО7 кредита в размере 24087,66 рублей, расчетом задолженности по соглашению №1728091/0658 от 01.09.2017 года.

Таким образом, судом установлен факт заключения с ФИО7 договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно Условиям кредитования - клиент обязуется в течение срока действия соглашения о кредитовании ежемесячно по 25-м числам в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере обязательного платежа.

Согласно графику погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов к соглашению №1728091/0658 от 01.09.2017 года сумма ежемесячного платежа составляет 585,91 рублей.

Согласно расчету истца обязательства по договору должником не исполнены, у ФИО7 образовалась на 19.11.2019 года задолженность перед Банком в размере 25 334 рубля 86 копеек руб., в том числе: основной долг 21476,56 руб., проценты 3858,30 руб.

Вместе с тем судом установлено, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из записи акта о смерти от 21.06.2018 года.

В силу п. 1 ст. 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Исходя из положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ - наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований статьи 418, статей 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, за который отвечают наследники - в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Согласно представленным в материалах дела копиям актовых записей ответчик Глухова В.И. являлась супругой заемщика, ответчики Глухова Т.В., Глухова Н.В.- дочери, т.е. имели право быть призванными к наследованию по закону.

Глухова В.И., Глухова Т.В., Глухова Н.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 не обращались, наследственное дело в связи со смертью ФИО7 не заводилось, что следует из сообщений нотариусов и сведений реестра наследственных дел.

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Россельхозбанк» к Глуховой В.И., Глуховой Т.В., Глуховой Н.В. удовлетворению не подлежат, поскольку с учётом законодательства, приведенного выше, наследник не отвечает по обязательствам наследодателя за счет собственного имущества. Обязательства ФИО7 прекращены в связи с невозможностью исполнения (в связи с отсутствием наследственного имущества).

Так, наличие имущества, образующего наследственную массу, после смерти ФИО7 не установлено судом.

Из сообщения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по УР от 26.03.2020 года следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения о наличии в собственности ФИО7 недвижимого имущества.

Согласно сообщению МО МВД России «Сарапульский» транспортных средств на имя ФИО7 не зарегистрировано.

Доказательства наличия в собственности ФИО7 ко дню смерти иного имущества истцом не представлены.

Таким образом, поскольку заемщик ФИО7 умер, принятие наследства после его смерти исключено в силу отсутствия такого, в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к Глуховой В.И., Глуховой Т.В., Глуховой Н.В. о взыскании задолженности по договору должно быть отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к Глуховой В.И., Глуховой Т.В., Глуховой Н.В. отказано, требования истца об отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Глуховой Вере Ивановне, Глуховой Татьяне Владимировне, Глуховой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский городской суд.

В окончательной форме решение изготовлено 17 июня 2020 года.

Судья             О.В. Мосалева