Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-143/2012 от 06.08.2012

Дело №1-143/2012 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 августа 2012 г.

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Севостьянова Е.Н.,

с участием: помощника прокурора Октябрьского района Приморского

края Кравченко А.А.,

подсудимого Гаврилец А.Н.

защитника Заровняева Г.Ф., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО4

при секретаре Дробковой Н.Г., рассмотрев в порядке главы 40 УПК РФ в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гаврилец А.Н. <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Гаврилец А.Н. умышленно причинил опасный для жизни человека тяжкий вред здоровью ФИО4. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут Гаврилец А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в ходе ссоры со своим сыном ФИО4, действуя умышленно, на почве возникшего конфликта, из-за внезапно возникшей личной неприязни, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, схватил со стола на кухне нож хозяйственно-бытового назначения, не являющийся холодным оружием, и нанес ФИО4 один удар ножом в правую область грудной клетки, причинив, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы телесные повреждения ФИО4 в виде раны на грудной клетке в 6 межреберье справка по среднеключичной линии, проникающей в грудную полость с развитием гемоторакса, которые относятся к категории причинения тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

С данным обвинением Гаврилец А.Н. согласен в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Гаврилец А.Н. в порядке ст.217 ч.5 п.2 УПК РФ ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство.

Данное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно. Он осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства. После консультации с адвокатом Гаврилец А.Н. настаивает на своем ходатайстве и подтвердил это в судебном заседании в присутствии защитника Заровняева Г.Ф.. Государственный обвинитель и потерпевший ФИО4 выразили своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Исходя из изложенного, суд в соответствии со ст.316 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что вина подсудимого в совершении изложенного выше преступления доказана. Действия А. правильно квалифицированы по ст.111 ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, признание подсудимым вины, данные о личности Гаврилец А.Н., который ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Кроме того суд учитывает возраст подсудимого.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Гаврилец А.Н. суд в соответствии со ст.61 УК РФ, учитывает его активное способствование расследованию преступления и искреннее раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гаврилец А.Н., судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства по делу, мнение потерпевшего о наказании и, принимая во внимание влияние наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, поскольку считает, что исправление Гаврилец А.Н. возможно без изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую и применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении срока наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ, составляющие сумму, выплаченную адвокату за оказание подсудимому юридической помощи в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304 УПК РФ, ст.307-309 УПК РФ, ст.81 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Гаврилец А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Гаврилец А.Н. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания; не менять место жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции, не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении –Гаврилец А.Н. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: рубашку, нож, образцы крови на марлевом тампоне – уничтожить.

Приговор не подлежит кассационному обжалованию по основанию, предусмотренному ст. 379 ч.1 п.1 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Довести до сведения осужденного, что о своем желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции он должен указать в кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Е.Н.Севостьянова

1-143/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Гаврилец Анатолий Никитович
Заровняев Г.Ф.
Суд
Октябрьский районный суд Приморского края
Судья
Севостьянова Елена Николаевна
Статьи

ст.111 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
oktiabrsky--prm.sudrf.ru
06.08.2012Регистрация поступившего в суд дела
06.08.2012Передача материалов дела судье
17.08.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.08.2012Судебное заседание
30.08.2012Провозглашение приговора
30.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2012Дело оформлено
30.08.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее