Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-25/2019 от 13.03.2019

Дело №4/17-25/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2019 года                            г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

при секретаре Мартыновой Е.В.,

с участием помощника прокурора Лихославльского района Вакулиной Е.Н.,

инспектора Калининского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Моревой Ю.И.,

осужденного Новожилова В.С.,

защитника – адвоката Ковалевской Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Калининского Межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области,

УСТАНОВИЛ:

В Лихославльский районный суд Тверской области поступило представление Калининского Межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы в отношении Новожилова В.С.

Представление мотивировано тем, что Новожилов В.С. 15.09.2016 осужден Лихославльским районным судом Тверской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания по приговору Лихославльского районного суда от 15.09.2016 заменена на 10 месяцев 25 дней ограничения свободы. Новожилов В.С. состоит на учете Калининского МФ с 28.08.2018. Судом осужденному были даны ограничения: не уходить с места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы территории муниципального образования избранного местом постоянного проживания (пребывания); не изменять места жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации, в дни согласованные с органом. 28.08.2018 Новожилову В.С. был разъяснен порядок и условия отбывания наказания. Взята подписка, выдана памятка осужденного к ограничению свободы.

13.02.2019 на СПМ СЭМПЛ поступили тревожные сообщения в отношении осужденного.

14.02.2019 инспектором Калининского МФ Моревой Ю.И. был осуществлен выезд по месту работы осужденного в <адрес>» с целью проверки оборудования. Осужденный находился на рабочем месте, электронный браслет находился на ноге, герметично закрыт, но со следами вскрытия. В ходе беседы осужденный пояснил, что 13.02.2019 в 20:36 вскрыл пломбу электронного браслета, открутил гайки, снял браслет и положил рядом с МКУ, находился без браслета до 14.02.2019, но из дома не выходил. Также осужденный пояснил, что 10.02.2019 с 01 часов до 03 часов отсутствовал по месту жительства по причине личных проблем и психологического стресса. Осужденный Новожилов В.С. без уважительных причин нарушил ограничение наказания, установленное судом, не выходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. С Новожиловым В.С. проведена профилактическая беседа, отобрано объяснение по факту нарушения, вынесено и объявлено под роспись постановление Калининского МФ о применении к осужденному меры взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. Осужденный допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы выразившееся в уходе с места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут 10.02.2019. Осужденный продолжил нарушать порядок и условия отбывания наказания. На СПМ СЭМПЛ поступили тревожные сообщения в отношении осужденного. В ходе проверки осужденный Новожилов В.С. посещен по месту жительства 25.02.2019. Новожилов В.С. пояснил, что 22.02.2019 находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому не помнит, находился ли он дома в период с 22 часов до 02 часов 23.02.2019, подтверждает, что вскрывал электронный браслет, утерял гайки и заменил их на другие. Новожилов В.С. отказался от использования в отношении него технических средств контроля. С Новожиловым В.С. проведена профилактическая беседа, отобрано объяснение по факту нарушения, вынесено и объявлено под роспись постановление Калининского МФ о применении к осужденному меры взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. Осужденный допустил злостное уклонение от отбывания наказания виде ограничения свободы, выразившееся в отказе от использования в отношении него технических средств надзора и контроля. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 58 ч. 4 п. «б», ч. 5 УИК РФ, просит решить вопрос о замене Новожилову В.С. неотбытой части наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

Инспектор уголовно-исполнительной инспекции Морева Ю.И. в судебном заседании полностью поддержала внесенное представление.

Осужденный Новожилов В.С. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства.

Прокурор дал заключение о необходимости удовлетворить представление.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

15.09.2016 Лихославльским районным судом Тверской области осужден Новожилов В.С. по ст. 228 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания Новожилову В.С. исчислять с 15 сентября 2016 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Новожилова Владимира Сергеевича под стражей с 21 июня 2016 года по 14 сентября 2016 года включительно.

25.07.2018 постановлением Торжокского городского суда Тверской области заменена Новожилову В.С. не отбытая часть наказания, назначенная приговором Лихославльского районного суда от 15.09.2016 в виде лишения свободы более мягким видом мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев 25 дней ограничения свободы. На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установлены ограничения: не уходить с места постоянного проживания (пребывания)с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы территории муниципального образования избранного местом постоянного проживания (пребывания); не изменять места жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации, в дни согласованные с органом. Согласно ч. 2 ст. 49 УИК РФ срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Зачтено осужденному Новожилову В.С. время отбывания наказания в виде лишения свободы до вступления данного постановления в законную силу в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Согласно п. б ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля.

В соответствии с ч. 5 ст. 58 УИК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы. Злостное уклонение осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что осужденный Новожилов В.С. состоит на учете Калининского МФ с 28.08.2018., злостно уклонился от возложенной на него обязанности, отказавшись от технических средств надзора 25.02.2019. Указанные обстоятельства полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании и не оспариваются осужденным.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, характер совершенного нарушения порядка отбывания, суд полагает, что представление подлежит удовлетворению. Согласно ч.5 ст. 53 УК РФ заменить Новожилову В.С. не отбытую часть наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

На основании изложенного руководствуясь ст. 73, 74, 190 УК РФ, 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление Калининского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области удовлетворить.

Заменить Новожилову Владимиру Сергеевичу, не отбытое наказание в виде ограничения свободы, назначенное постановлением Торжокского городского суда Тверской области от 25.07.2018 на лишение свободы, из расчета 2 дня ограничения свободы за один день лишения свободы, всего к лишению свободы на срок 06 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Новожилову В.С. исчислять с 04.06.2019 года

Избрать в отношении Новожилова В.С. меру пресечения - заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный Тверской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                             П.Е. Верещагин