РЕШЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону                                                                                                                      25апреля2017года

СудьяПролетарскогорайонногосудаг.Ростова-на-ДонуБондаревА.А.,рассмотревжалобуРомашковаВ.И.напостановление№18810161161109088250от09ноября2016годаинспекторапоИАЗЦАФАПОДДГУМВДРФпоРОЛепетухинойЕ.С.ирешениезаместителяначальникаЦАФАПОДДГУМВДРФпоРОИльченкоЮ.А.отДД.ММ.ГГГГ,которымпостановления№отДД.ММ.ГГГГопривлеченииРомашковаВячеславаИгоревичапост.12.16ч.4КРФобАП,оставленобезизменения,-

УСТАНОВИЛ:

Постановлением№18810161161109088250от09ноября2016годаинспекторапоИАЗЦАФАПОДДГУМВДРФпоРОЛепетухинойЕ.С.,Ромашков В.И.,<данные изъяты>,привлеченкадминистративнойответственностипост.12.16ч.4КРФобАПиподвергнутаадминистративномунаказаниюввидеадминистративногоштрафавразмере1500рублей.

РешениемзаместителяначальникаЦАФАПОДДГУМВДРФпоРОИльченкоЮ.А.от05.12.2016года,постановления№Ромашков В.И..12.16ч.4КРФобАП,оставленобезизменения.

ОснованиемдляпривлеченияРомашковаВ.И.кадминистративнойответственностипослужилиследующиеобстоятельства:08ноября2016годав11часов30минут,поул.Советской(отул.17-яЛиниядопл.К.Маркса)вг.Ростове-на-Дону,водительвнарушениетребований,дорожногознака3.27Прил.1ПДДРФ«Остановказапрещена»,произвелостановкутранспортногосредствамарки«ТайотаРАВ4»г.р.№.

Обжалуяуказанныепостановление,РолмашковВ.И.проситегоотменитьипрекратитьвотношениинееделообадминистративномправонарушении.

Вобоснованиидоводовжалобы,заявительуказываетотом,чтолицом,допущеннымкуправлениюданнымавтомобилемнамоментфиксацииадминистративногоправонарушенияявляласьРомашковаГалинаВикторовна,онажевписанавстраховойполис.

ВсудебноезаседаниеРомашковВ.И.будучинадлежащимобразомуведомленаоместеивременипроведениясудебногозаседания,неявился,ходатайствоегоотложениинезаявлял,всвязисчемсудсчитаетвозможнымрассмотретьжалобувегоотсутствие.

ВсудебномзаседанииРомашковаГалинаВикторовнаподтвердилафактуправлениятранспортнымсредством,чтоименноонауправлялауказаннымтранспортнымсредствомвмоментсовершенияправонарушения.

Рассмотревматериалыделаобадминистративномправонарушении,выслушавмнениепредставителя,судприходиткследующимвыводам.

Согласноп.8ст.30.6КРФобАПсудпроверяетнаоснованииимеющихсявделеидополнительнопредставленныхматериаловзаконностьиобоснованностьвынесенногопостановления,втомчисленаличиесоставаадминистративногоправонарушения,доказанностьвинывегосовершениилица,привлекаемогокответственности.

Всоответствиисост.12.16ч.4КРФобАПнесоблюдениетребований,предписанныхдорожнымизнакамиилиразметкойпроезжейчастидороги,запрещающимиостановкуилистоянкутранспортныхсредств,заисключениемслучая,предусмотренногочастью5настоящейстатьи,влечетналожениеадминистративногоштрафавразмереоднойтысячипятисотрублей.

Всоответствиисост.2.6.1КРФобАП-кадминистративнойответственностизаадминистративныеправонарушениявобластидорожногодвижения,совершенныесиспользованиемтранспортныхсредств,вслучаефиксацииэтихадминистративныхправонарушенийработающимивавтоматическомрежимеспециальнымитехническимисредствами,имеющимифункциифото-икиносъемки,видеозаписи,илисредствамифото-икиносъемки,видеозаписипривлекаютсясобственники(владельцы)транспортныхсредств.Собственник(владелец)транспортногосредстваосвобождаетсяотадминистративнойответственности,есливходерассмотренияжалобынапостановлениеподелуобадминистративномправонарушении,вынесенноевсоответствиисчастью3статьи28.6настоящегоКодекса,будутподтвержденысодержащиесявнейданныеотом,чтовмоментфиксацииадминистративногоправонарушениятранспортноесредствонаходилосьвовладениииливпользованиидругоголицалибокданномумоментувыбылоизегообладанияврезультатепротивоправныхдействийдругихлиц.

ВсоответствиисПостановлениемПленумаВСРФ№18сизменениямиот09.02.2012г.,«собственник(владелец)транспортногосредствавслучаенесогласиясвынесеннымвотношениинегопостановлениемопривлечениикадминистративнойответственностизаправонарушение,выявленноеизафиксированноеработающимивавтоматическомрежиметехническимисредствами,приреализациисвоегоправанаобжалованиеданногопостановления,можетбытьосвобожденотадминистративнойответственности,приусловии,чтовходерассмотренияжалобыбудутподтвержденысодержащиесявнейданныеотом,чтовмоментфиксацииадминистративногоправонарушениятранспортноесредствонаходилосьвовладениииливпользованиидругоголица,либокданномумоментувыбылоизегообладанияврезультатепротивоправныхдействийдругихлиц.Приэтомсобственникобязанпредставитьдоказательствасвоейневиновности.

Доказательствами,подтверждающимифактнахождениятранспортногосредствавовладении(пользовании)другоголица,могут,вчастности,являтьсядоверенностьнаправоуправлениятранспортнымсредствомдругимлицом,полисобязательногострахованиягражданскойответственностивладельцевтранспортныхсредств,вкоторомимеетсязаписьодопускекуправлениютранспортнымсредствомтакоголица,договорарендыилилизингатранспортногосредства,показаниясвидетелейи(или)лица,непосредственноуправляющеготранспортнымсредствомвмоментфиксацииадминистративногоправонарушения.Указанные,атакжеиныедоказательства,неимеютзаранееустановленнойсилыиприосуществлениипроизводстваподелудолжныбытьисследованыиоцененыпоправилам,установленнымст.26.11КРФобАП,всовокупности.»

Какследуетизпредставленныхматериалов,собственникомтранспортногосредствамарки«ТайотаРАВ4»г.р.з.№,Ромашков В.И.,<данные изъяты>

Исходяизвышеизложенного,атакженаоснованиист.2.6.1ч.1КоАПРФ,кадминистративнойответственностизаадминистративныеправонарушениявобластидорожногодвижениявслучаеихфиксацииработающимивавтоматическомрежимеспециальнымитехническимисредствами,имеющимифункциифотозаписи,привлекаютсясобственники(владельцы)транспортныхсредств.

Однако,изпоказанийРомашковойГалиныВикторовныследует,что08ноября2016годав11часов30минут,поул.Советской(отул.17-яЛиниядопл.К.Маркса)вг.Ростове-на-Дону,внарушениетребований,дорожногознака3.27Прил.1ПДДРФ«Остановказапрещена»,произвелаостановкутранспортногосредствамарки«ТайотаРАВ4»г.р.з.Е858ОР161,такимобразомсовершилаадминистративноеправонарушение,предусмотренноест.12.16ч.4КРФобАП,своювинувадминистративномправонарушениипризнаетинеоспаривает.

СогласностраховогополисаЕЕЕ№лицомдопущеннымкуправлениютранспортнымсредствомявляетсяРомашковаГалинаВикторовна,водительскоеудостоверение№<адрес>.

Исходяизвышеизложенногособственник(владелец)транспортногосредстваосвобождаетсяотадминистративнойответственности,есливмоментфиксацииадминистративногоправонарушения,транспортноесредствонаходилосьвовладенииилипользованиидругоголица.

Всоответствиисост.1.5КоАПРФлицо,привлекаемоекадминистративнойответственности,подлежитответственноститолькозатеадминистративныенарушения,вотношениикоторыхустановленаеговина.Неустранимыесомненияввиновностилица,толкуютсявпользуэтоголица.

Всоответствиисост.1.6КоАПРФлицонеможетбытьподвергнутоадминистративномунаказаниюиначе,какнаоснованияхивпорядке,установленномзаконом.

Такимобразом,всудебномзаседанииустановлено,чтовмоментфиксацииадминистративногоправонарушения,транспортнымсредствомуправлялнеРомашковВячеславИгоревич,аРомашковаГалинаВикторовна,чтоподтверждаетсядоказательствамиизложеннымивыше.

СледовательноРомашковВ.И.подлежитосвобождениюотоадминистративнойответственности,всвязисотсутствиемвегодействияхсоставаадминистративногоправонарушения.

ВдействияхРомашковойГ.В.усматриваютсяпризнакисоставаадминистративногоправонарушения,предусмотренногост.12.16ч.4КоАПРФ.

Наоснованииизложенного,руководствуясьст.ст.4.5ч.1,24.5ч.1п.2,24.5ч.1п.6,30.6,30.7,30.8КРФобАП,суд

РЕШил:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░№18810161161109088250░░09░░░░░░2016░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.░.░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.░.░░░░.░░.░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░№░░░░.░░.░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░№18810161161109088250░░09░░░░░░2016░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.░.░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.░.░░05.12.2016░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░№18810161161109088250░░09░░░░░░2016░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.12.16░.4░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.12.16░.░░░░░░░░ ░.░.,<░░░░░░ ░░░░░░>,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░-░░-░░░░░░░░░░░░10░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-54/2017

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Ответчики
Ромашков Вячеслав Игоревич
Другие
Ромашкова
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Бондарев Александр Анатольевич
Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
25.01.2017Материалы переданы в производство судье
25.01.2017Истребованы материалы
07.04.2017Поступили истребованные материалы
25.04.2017Судебное заседание
23.05.2017Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
24.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2017Вступило в законную силу
15.06.2017Дело оформлено
15.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее