Решение по делу № 2-1154/2016 ~ М-862/2016 от 08.04.2016

№ 2-1154/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2016 года                                                                         город Орск

    Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Е.А.,

при секретаре Кормич Л.Н.,

с участием ответчика Токаревой О.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице Филиала «Оренбургский» к Токареву Н.Ф., Токаревой О.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице Филиала «Оренбургский» (далее по тексту ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с исковым заявлением к Токареву Н.Ф., в котором просило взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – за отопление, <данные изъяты> руб. – за горячее водоснабжение, <данные изъяты> руб. – пени, а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указало, что ПАО «Т Плюс» осуществляло поставку тепловой энергии и горячей воды Токареву Н.Ф. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Лицевой счет оформлен за номером №.

Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата потребленных коммунальных услуг ответчиком не производилась, в результате чего за ним числится задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Определением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11.05.2016 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Токарева О.С.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» Полякова О.И., действующая на основании доверенности от 25.05.2015 года, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство, в котором просила о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Токарева О.С. в судебном заседании не отрицала наличие задолженности, пояснила, что имеется судебное решение, которым с них уже взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Ответчик Токарев Н.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял, об уважительных причинах неявки суд не известил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Как следует из ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно положениям п.п. 2 и 4 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» тепловая энергия представляет собой энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление), а потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из вышеуказанных норм следует, что обязанность по оплате коммунальных услуг, в том числе за горячее водоснабжение и отопление лежит на собственнике вышеуказанного жилого помещения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Токарев Н.Ф. и Токарева О.С. являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли в праве собственности каждый.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии тепла и горячей воды в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес>, суду не представлено.

В судебном заседании установлено, что ответчики, являясь собственниками жилого помещения, за указанный выше период не вносили плату за тепловую энергию и горячую воду, поставляемую на вышеуказанный объект, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетами задолженности, выписками из лицевых счетов.

Доказательств оплаты суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб. суду не представлено.

    Вместе с тем, решением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПАО «Т Плюс» к Токареву Н.Ф., Токаревой О.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение. Взыскана с Токарева Н.Ф. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Взыскана с Токаревой О.С. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Определением суда от 08 июня 2016 года производство по делу в части взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> прекращено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пропорционально долям в праве общей собственности по <данные изъяты> доли, то есть по <данные изъяты> руб., а также пени в сумме 260 <данные изъяты> - с каждого.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина, которая должна быть взыскана с ответчиков в равных долях пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований в размере 400 руб., то есть по 200 руб. с каждого.

Истец просит обязать ИФНС России по г. Орску вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3,15 руб.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице Филиала «Оренбургский» к Токареву Н.Ф., Токаревой О.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, удовлетворить.

Взыскать с Токарева Н.Ф. в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3132 (три тысячи сто тридцать два) рубля 16 копеек, из которых 2757,55 руб. – задолженность за отопление, 374,61 руб. – задолженность за горячее водоснабжение, пени в сумме 260 руб. 26 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей, а всего 3592 (три тысячи пятьсот девяносто два) рубля 42 копейки.

Взыскать с Токаревой О.С. в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3132 (три тысячи сто тридцать два) рубля 16 копеек, из которых 2757,55 руб. – задолженность за отопление, 374,61 руб. – задолженность за горячее водоснабжение, пени в сумме 260 руб. 26 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей, а всего 3592 (три тысячи пятьсот девяносто два) рубля 42 копейки.

    Обязать ИФНС РФ по г. Орску возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» в лице Филиала «Оренбургский» государственную пошлину в размере 3 (три) рубля 15 копеек, уплаченную ПАО «Т Плюс» в лице Филиала «Оренбургский» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                                       Е.А. Кравцова

Мотивированный текст решения изготовлен 14.06.2016 года.

Судья                                               Е.А. Кравцова