Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-2/2017 (12-337/2016;) от 30.11.2016

№ 12-2/17     копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2017 года город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Аникиева О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края жалобу Казанцевой ФИО4 на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27 КоАП РФ,

установил:

Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае от ДД.ММ.ГГГГ Казанцева М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27 КоАП РФ, за которое ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с принятым решением, Казанцева М.В. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить как незаконное, необоснованное.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что от Казанцевой М.В. на постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба вышестоящему должностному лицу. По итогам рассмотрения ее жалобы ДД.ММ.ГГГГ и.о. заместителя руководителя Государственной инспекции труда – заместителем главного государственного инспектора труда в Пермском крае ФИО3 принято решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Принимая во внимание то обстоятельство, что предмет проверки законности и обоснованности принятого должностным лицом административного органа решения отсутствует, поскольку обжалуемое постановление должностного лица к настоящему времени отменено, судья полагает необходимым производство по жалобе прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4, 29.12 КоАП РФ, судья

определил:

производство по жалобе Казанцевой Марины Валентиновны на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27 КоАП РФ, прекратить в связи с отменой обжалуемого постановления вышестоящим должностным лицом.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья О.Е. Аникиева

Копия верна

Судья О.Е. Аникиева

12-2/2017 (12-337/2016;)

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Казанцева Марина Валентиновна-адвокат
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Аникиева Ольга Евгеньевна
Статьи

КоАП: ст. 5.27 ч.3

Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
30.11.2016Материалы переданы в производство судье
02.12.2016Истребованы материалы
20.12.2016Поступили истребованные материалы
17.01.2017Судебное заседание
17.01.2017Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
17.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2017Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
04.02.2017Вступило в законную силу
06.02.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее