Постановление по делу № 5-636/2018 от 26.10.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ    5-636/2018

26 октября 2018 года                 г. Уфа

Судья Калининского районного суда г. Уфы Тимербаев Р.А,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Атангулова Н. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Башкирской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Атангулов Н.Ш. совершил мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин., по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и покой граждан.

В судебном заседании Атангулов Н.Ш. вину в совершении административного правонарушения не признал.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут быть установлены протоколом административного правонарушения, другими доказательствами.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, приходит к выводу, что вина Атангулова Н.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, подтверждается материалами: объяснениями Фролова И.Б. и Хазимуратовой Р., протоколом об административном задержании, рапортом, протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении.

Оценивая в совокупности доказательства вины Атангулова Н.Ш., суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания Атангулова Н.Ш. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств, установленных по делу, суд считает необходимым назначить наказание Атангулову Н.Ш. в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, поскольку назначение административного ареста на срок 3 (трое) суток, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, по мнению судьи, будет справедливым и позволит предупредить совершение Атангуловым Н.Ш. новых правонарушений.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Атангулова Н. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и подвергнуть административному аресту на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 13 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд РБ через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья: Р. А. Тимербаев