Приговор по делу № 1-36/2020 (1-613/2019;) от 29.11.2019

Дело № 1-36/20

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г.Барнаул 13 января 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Искуснова А.А.,

при секретаре Суконцевой Е.В.,

с участием

государственных обвинителей – помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Овсянниковой О.А., прокурора Октябрьского района г.Барнаула Чернобровкина В.С.,

подсудимого Коленкова И.С.,

защитника – адвоката Барышполь Л.С.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Коленкова И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> регистрации не имеющего и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Коленков И.С., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени между 11.00 час. и 12.50 час., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 2, 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, находясь на участке местности, расположенном в 7 метрах в севером направлении от <адрес> и в 3 метрах в восточном направлении от проезжей части <адрес>, руками сорвал фрагменты стеблей, листьев и верхушечные части с произрастающих на данном участке наркотикосодержащих растений конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №1 - Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», общей массой, в высушенном состоянии, не менее 194 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером.

Незаконно приобретенное таким способом без цели сбыта указанное наркотическое средство, Коленков поместил в находящийся при нем полимерный пакет и с указанного времени стал незаконно хранить непосредственно при себе для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ. около 12.50 час., Коленков, находясь на участке местности, расположенном в 250 метрах в северо-западном направлении от <адрес> <адрес> и в 260 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, имея при себе незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой, в высушенном состоянии, не менее 194 грамм, увидел сотрудников полиции и выбросил тут же на землю вышеуказанное наркотическое средство.

После чего в период времени между 13.00 час. и 14.30 час. ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции с участка местности, расположенного в 250 метрах в северо-западном направлении от <адрес> и в 260 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> было изъято незаконно приобретенное и хранимое Коленковым при вышеуказанных обстоятельствах, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой, в высушенном состоянии, 194 грамма, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Подтвердил свои показания в ходе следствия.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

Показаниями Коленкова в качестве подозреваемого и обвиняемого, исследованными судом в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. около 11.00 час. он позвонил своему знакомому Кальчеву И.И. и предложил встретиться по адресу: <адрес> для совместного сбора металла, на что тот согласился. К указанному месту он прибыл около 11.40 час. ДД.ММ.ГГГГ. Проходя мимо здания №<адрес>, заметил участок местности, где произрастала дикорастущая конопля; в указанное время у него возник умысел на приобретение и хранение наркотического средства - конопля, без цели сбыта. В находящийся при нем полимерный пакет он нарвал верхушки растения конопля. Примерно в 12.30 час. увидел И,И. и перестал рвать коноплю; И,И. об этом не рассказывал. После чего около 12.50 час. к ним подъехал автомобиль, из которого вышли граждане, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения, сотрудники полиции поинтересовались у него содержимом пакета, при этом находящийся при нем пакет он бросил на землю, попытавшись его разорвать. После чего они были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу. Сотрудникам полиции он пояснил, что в пакете конопля, которую он нарвал и хранил при себе для личного употребления. /л.д. №/

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Коленков на месте преступления подтвердил ранее данные им показания. /л.д.№/

Аналогичными вышеизложенным показаниями свидетеля И,И. об обстоятельствах их задержания, исследованными судом, с согласия сторон. /л.д.№/

Исследованными судом, с согласия сторон, показаниями свидетеля В.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе в составе автопатруля. Двигаясь по <адрес>, им были замечены два гражданина, которые стояли и курили сигареты, у одного из них в руках находился полимерный пакет черного цвета, на вопрос, что граждане делают в данном месте, один из парней бросил полимерный пакет, находящийся у него в руках, при этом пытался его разорвать. Данные граждане были задержаны; установлены их личности, парень, который бросил пакет - Коленков И.С., второй - И,И.. После чего им была вызвана следственно-оперативная группа, в присутствии понятых дознавателем на участке местности, размером 1x1 метр, расположенном в 250 метрах от <адрес> и 260 метрах от <адрес>, был обнаружен полимерный пакет, с находящимся в нем веществом растительного происхождения, который был изъят и упакован. По результатам осмотра им был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица, о чем поставили свои подписи. Задержанные Коленков и И,И. были доставлены в ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу, где были получены смывы с кистей их рук и изготовлены контрольные ватные тампоны. /л.д.№/

Исследованными судом, с согласия сторон, показаниями свидетеля Д.Е. о том, что он состоит в должности дознавателя ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу, ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. От начальника дежурной смены ему поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, неизвестное лицо хранит наркотические средства и необходимо выехать по данному адресу. После чего в составе следственно-оперативной группы он выехал по вышеуказанному адресу, где им в присутствии понятых был проведен осмотр места происшествия. На участке местности, расположенном в 250 метрах от <адрес> и 260 метрах от <адрес>, был обнаружен полимерный пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения, который был изъят и надлежащим образом упакован. По результатам осмотра им был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. /л.д.№/

Исследованными судом, с согласия сторон, показаниями свидетелей В.Д. и Е.Ю. о том, что ДД.ММ.ГГГГ. они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия на участке местности расположенном в 250 метрах от <адрес>, где сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет, с находящимся в нем веществом растительного происхождения; указанный пакет был упакован и опечатан. По результатам осмотра дознавателем был составлен соответствующий протокол, с которым участвующие лица были ознакомлены, о чем поставили свои подписи. /л.д.№/

Исследованными судом, с согласия сторон, показаниями свидетелей А.Ю. и К.С. о том, что ДД.ММ.ГГГГ. они были приглашены в отдел полиции по <адрес>, для участия в качестве понятых, где в их присутствии были произведены смывы с кистей рук Коленкова, изготовлен контрольный ватный тампон. Подтвердили обстоятельства, изложенные в соответствующих документах, с которыми они были ознакомлены, их содержание соответствовало действительности, в чем участвующие лица и расписались. /л.д.№/

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе осмотра участка местности, размером 1x1 метр, расположенного в 250 метрах от <адрес> и 260 метрах от <адрес>, был изъят полимерный пакет, с находящимся в нем веществом растительного происхождения; изъятый пакет был помещен в полимерный пакет №, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны биркой с оттиском мастичной печати «Дежурная часть ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу». /л.д.№/

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ., у Коленкова изъяты смывы с кистей рук, упакованные в пакет №, контрольный ватный тампон, упакованный в пакет №. /л.д.№/

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ., у И,И. изъяты смывы с кистей рук, упакованные в пакет №, контрольный ватный тампон, упакованный в пакет №. /л.д.№/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., по адресу: <адрес> и представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 194 грамма. /л.д.№/

Изъятое осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. /л.д.№/

Согласно заключению наркологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., Коленков И.С. не страдает наркоманией, при исследовании выявлено пагубное употребление каннабиноидов. Нуждается в профилактических мероприятиях у врача психиатра-нарколога. / л.д. №/

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., Коленков И.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием, не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к правонарушению, он также не обнаруживал признаков временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, что подтверждается сохранностью ориентировок, целенаправленностью действий и отсутствием какой-либо психической симптоматики. Имеющиеся у Коленкова неустойчивые черты в личности неустойчивый уровень адаптации, наркотизация, аутоагрессивные действия в подростковом возрасте, совершение повторных противоправных действий не сопровождаются психопатической симптоматикой, снижением интеллекта, критических способностей, следовательно, он не был лишен в период времени, относящийся к правонарушению, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В настоящее время также не лишен способности осознавать фактический характер своих действий, либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. /л.д.№/

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой, в высушенном состоянии, 194 грамма.

Размер приобретенного и хранимого Коленковым наркотического средства, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным.

Свою вину в совершении вышеуказанного преступления подсудимый признавал в ходе следствия, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, признал ее и в судебном заседании.

Подтверждается его вина и показаниями свидетелей - сотрудников полиции В.В. об обстоятельствах задержания подсудимого и Д.Е. об обстоятельствах производства осмотра места происшествия и изъятого в ходе него; показаниями свидетелей - понятых В.Д., Е.Ю. об обстоятельствах производства осмотра места происшествия и изъятого в ходе него, показаниями свидетелей А.Ю. и К.С. об обстоятельствах изъятия смывов с кистей рук Коленкова; показаниями свидетеля И,И. об обстоятельствах задержания; заключением эксперта, установившего, что вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством, его вид и массу; исследованными судом протоколами следственных действий.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда нет. Их показания подробны, последовательны по обстоятельствам и времени случившегося, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, ни у кого из них не было с подсудимым неприязненных отношений. Каждый свидетель пояснял именно то, что ему известно об обстоятельствах случившегося.

Все исследованные доказательства относимы, допустимы, получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений в своей достоверности.

Вменяемость подсудимого в момент совершения преступления и в настоящее время, сомнений не вызывает. Подсудимый в судебном заседании адекватен происходящему, дает пояснения, отвечает на поставленные перед ним вопросы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его молодой трудоспособный возраст, совершение преступления впервые, наличие малолетнего ребенка на иждивении, состояние здоровья подсудимого, с учетом имеющегося заболевания, и его близких родственников, в том числе отца, имеющего инвалидность 2 группы, оказание им помощи, положительную характеристику соседей по месту жительства.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает в связи с отсутствием этому доказательств.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Обсудив возможность назначения наказания, не связанного с лишением свободы, в том числе в виде принудительных работ, суд, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, совершение тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, с учетом представленного характеризующего его материала, оснований для указанного не находит и назначает наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, полагая, что достижение целей наказания возможно без изоляции его от общества.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

Суд не усматривает оснований и для назначения подсудимому дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, не находит суд оснований и для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, с подсудимого подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Барышполь Л.С. за участие в суде, в сумме 2472 руб. 50 коп.

Принимая во внимание то обстоятельство, что отказа от адвоката со стороны подсудимого не поступало, последний находится в трудоспособном возрасте, суд не находит законных оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Коленкова И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года, обязав осужденного один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в день, установленный данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в сумме 2472 руб. 50 коп.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- пакет к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. по уголовному делу №, с находящимися в нем наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 194 грамма, бумажным пакетом № со смывами с кистей рук Коленкова И.С.; бумажным пакетом № с контрольным ватным тампоном, бумажным пакетом № со смывами с кистей рук И,И.; бумажным пакетом № с контрольным ватным тампоном, переданные в камеру хранения отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаула – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - А.А. Искуснова