Судебный акт #1 (Решения) по делу № 21-596/2014 от 04.08.2014

Дело 7-980-2014-21-596-2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Пермского краевого суда Хрусталева Л.Е. при ведении протокола судебного заседания секретарем Добрыдневой Т.С., с участием защитника Маматова P.M. - Воробьева Т.В., представителя Главного управления МЧС России по Пермскому краю Д., рассмотрев в судебном заседании в г.Перми 25 августа 2014 года вопрос о принятии жалобы заместителя Главного Государственного инспектора по Чусовскому муниципальному району по пожарному надзору К. на решение судьи Чусовского городского суда Пермского края от 25 июня 2014 года по делу об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1, 3 и 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маматова Р.М.,

установил:

постановлением Главного Государственного инспектора по Чусовскому муниципальному району по пожарному надзору Д., Маматов P.M. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 3 и 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), Маматову P.M. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Решением судьи Чусовского городского суда Пермского края от 25 июня 2014 года постановление о привлечении Маматова P.M. к административной ответственности изменено, из постановления исключено указание на привлечение Маматова P.M. к административной ответственности по ч.3, 4 ст.20.4 КоАП РФ, размер административного штрафа снижен до 6 000 рублей.

В Пермский краевой суд с жалобой на указанное решение и ходатайством о восстановлении срока обжалования обратился заместитель Главного Государственного инспектора по Чусовскому муниципальному району по пожарному надзору К.

В судебном заседании в краевом суде заявитель жалобы К. участия не принимал.

Представитель Главного управления МЧС России по Пермскому краю Д., полагал жалобу подлежащей рассмотрению по существу.

Маматов P.M., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Защитник Воробьев Т.В. против рассмотрения жалобы не возражал.

Изучив материалы дела, заслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, судья краевого суда не усматривает оснований для рассмотрения данной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Лицо, подавшее жалобу, заместитель Главного Государственного инспектора по Чусовскому муниципальному району по пожарному надзору К. к лицам, указанным в части 5 статьи 30.9 КоАП РФ не относится, поскольку право обжалования решения по жалобе на постановление в силу указанных положений части 5 статьи 30.9 КоАП РФ предоставлено должностному лицу, вынесшему постановление, и связано с его компетенцией по рассмотрению дела об административном правонарушении. Не предоставлено КоАП РФ право обжалования решения по делу об административном правонарушении лицу, составившему протоколы об административных правонарушениях, которые послужили основанием для вынесения постановления о привлечении к административной ответственности.

Как видно из материалов дела, постановление в отношении Маматова P.M. вынесено должностным лицом - Главным Государственного инспектора по Чусовскому муниципальному району по пожарному надзору Д., При указанных обстоятельствах жалоба заместителя Главного Государственного инспектора по Чусовскому муниципальному району по пожарному надзору К. на решение по делу об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1, 3 и 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации с ходатайством о восстановлении срока обжалования решения подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.12, ч.5 ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

определил:

возвратить заместителю Главного Государственного инспектора по Чусовскому муниципальному району по пожарному надзору К. жалобу на решение судьи Чусовского городского суда Пермского края от 25 июня 2014 года по делу об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1, 3 и 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маматова Р.М. и ходатайство о восстановлении срока обжалования без рассмотрения по существу.

Судья - Хрусталева Л.Е.