Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-501/2015 ~ М-435/2015 от 02.07.2015

                                    Дело № 2-501/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Щучанский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Трапезникова В.И.

при секретаре Вагановой А.Е.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Щучье Курганской области 31 июля 2015 года гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Попову С.А. о взыскании денежных средств,

установил:

представитель АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Попову С.А. о взыскании денежных средств, указывая, что 29.01.2014 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Попов С.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435, и 438 ГК РФ.

В настоящее время Попов С.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Просит взыскать с Попова С.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании от 29.01.2014 г. в размере 110 466,45 руб., государственную пошлину в размере 3 409,33 руб.

    В предварительное судебное заседание представитель АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Попов С.А. в предварительное судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался по последнему известному месту жительства, о причинах неявки в суд не сообщил.

    Изучив письменные материалы дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» без рассмотрения по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Под досудебным порядком следует понимать урегулирование спора путем обмена письмами, телеграммами и другими документами, подачи заявления и представления ответа на него, прочие согласительные процедуры, реализуемые в документальной форме.

Указанные формы досудебного порядка урегулирования спора могут быть предусмотрены условиями договора. В соответствии с п. 7.1 Общих условий предоставления кредита наличными (Приложение к приказу от 20.09.2013 г. ) следует, что все вопросы, разногласия или требования, возникающие из Соглашения, подлежат урегулированию Сторонами путем переговоров. При отсутствии согласия споры и разногласия по Соглашению о кредитовании подлежат рассмотрению судом в соответствии с ГПК РФ.

Согласно п. 6.4 Общих условий Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в Анкете-Заявлении и Графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения Клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по Кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично)

В соответствии с п. 6.5 Общих условий в случае досрочного взыскания задолженности по Кредиту по основаниям, указанным в п. 6.4 настоящих общих условий, Банк направляет Клиенту уведомление с требованием досрочного погашения задолженности по Кредиту с указанием причин досрочного взыскания задолженности.

Материалы гражданского дела не содержат сведений о направлении в адрес ответчика подобного требования о досрочном возврате долга. На предложение суда представить доказательства о досудебном порядке урегулирования спора ответа от истца не поступило в назначенный судом срок.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом не соблюден.

Оставление искового заявления без рассмотрения в силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ является основанием для возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины по заявлению истца.

    После соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец вправе вновь обратиться с исковым заявлением в общем порядке.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

    исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Попову Сергею Анатольевичу о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

     Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Курганский областной суд, с подачей жалобы через Щучанский районный суд <адрес>.

     Судья:        подпись

Копия верна- Судья:            Трапезников В.И.

2-501/2015 ~ М-435/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Акционерное общество "АЛЬФА-БАНК"
Ответчики
Попов Сергей Анатольевич
Суд
Щучанский районный суд Курганской области
Судья
Трапезников В.И.
Дело на сайте суда
schuchansky--krg.sudrf.ru
02.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2015Передача материалов судье
06.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
31.07.2015Предварительное судебное заседание
07.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2015Дело оформлено
15.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее