Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-853/2021 от 03.02.2021

м/с Газизова Ф.Ф.

с/у №157                                                           №12-853/21

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово                                                  12 апреля 2021 г.

        Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А., рассмотрев апелляционную жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Букина О.Н., на постановление мирового судьи судебного участка №157 Одинцовского судебного района Московской от 25.12.2020 о привлечении Букина О.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

установил:

    постановлением мирового судьи судебного участка №157 Одинцовского судебного района Московской области от 25.12.2020 Букин О.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Букин О.Н. обратился с апелляционной жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит постановление мирового судьи отменить, поскольку фактические обстоятельства не были установлены, вина его не установлена, кроме того, он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Букин О.Н. надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы извещен, в судебное заседание не явился. Ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.

Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

25 декабря 2020 г. мировой судья, рассмотрев данное дело и признав Букина О.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, не учел, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Букина О.Н. дела об административном правонарушении, имели место 16 сентября 2020 года.

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Следовательно, срок давности привлечения Букина О.Н. к административной ответственности истек 16 декабря 2020 года.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка №157 Одинцовского судебного района Московской области от 25 декабря 2020 г. вынесено по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №157 Одинцовского судебного района Московской области от 25.12.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Букина О.Н.– отменить, производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, апелляционную жалобу - удовлетворить.

    Судья                                                                                                      О.А.Староверова