Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-85/2021 от 27.05.2021

Дело 5-85/2021

УИД 24RS0№-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2021 года                                            <адрес>

Федеральный судья Саянского районного суда <адрес> Морозовой Л.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Саянский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол об административном правонарушении от 11.03.2021г № в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, протокол составлен УУП ОП МО МВД России «Ирбейский» ФИО2.

Дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ по делам о совершении правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ проводится административное расследование.

В материалах поступившего дела имеется определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), указано на необходимость получения акта медицинского освидетельствования живого лица для определения степени тяжести, причиненного вреда здоровью.

Административное расследование должно состоять только из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе, путем проведения экспертизы.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 находясь на веранде лома № по <адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно взял правой рукой за левое предплечье гражданку ФИО3 и оттолкнул в сторону при этом держав кастрюлю (собачью миску) в левой руке, после чего взял кастрюлю руками и один раз ударил гражданку ФИО3 в область груди. В результате чего, ФИО3 было причинено телесное повреждение и физическая боль в виде кровоподтёков на левой молочной железе и левом плече, которые образовались от воздействия твердого предмета, давностью в пределах менее 10-14 суток на момент обследования. Не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной общей утраты трудоспособности и согласно пункту 9 раздела № м2 приказа МЗиСР 194н от ДД.ММ.ГГГГ, расценивается как повреждение не причинившие вред здоровью человека и не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в ОП МО МВД России «Ирбейский» обратилась гражданка ФИО3 проживающая по адресу: <адрес>, о том что ей гражданин ФИО1 причинил телесные повреждения и физическую боль.

ДД.ММ.ГГГГ от потерпевшей ФИО3 отобраны объяснения по указанному факту, выдано направление на освидетельствование в СМЭ ККБСМЭ <адрес>, отобраны объяснения по указанному факту от ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Составление протокола об административном правонарушении не требует значительных временных затрат; то есть должностным лицом фактически не было совершено действий, которые требует значительных временных затрат, в том числе не проведена судебно-медицинская экспертиза. Другие проверочные действия после вынесения определения о проведении административного расследования должностным лицом по делу не проводились.

На основании изложенного, считаю, что административное расследование по существу не проводилось, а поэтому, в настоящее время нет оснований к рассмотрению данного дела в районном суде, и в соответствии сч.1 ст. 23.7 КоАП РФ оно подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № <адрес>.

В соответствии со ст. 23.1 ч. 1 и 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При таких обстоятельствах, дело необходимо передать по подведомственности мировому судье для рассмотрения.

Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 с приложенными материалами о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать по подведомственности мировому судье Судебного участка № <адрес>.

Федеральный судья:                                        Л.М. Морозова