Постановление по делу № 4/9-37/2020 от 29.04.2020

Материал № 4/9-37/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха     09 июня 2020 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Кокшова М.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Губахи Кулакова М.Н.,

осужденного Шухардина А.В. и его защитника адвоката Вержбицкой В.Т.,

представителя филиала по Губахинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Золотарева П.О.,

при секретаре Лештаевой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Губахинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене ограничения свободы на лишение свободы Шухардину ________________ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник филиала по Губахинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о замене Шухардину А.В. в соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ ограничения свободы на лишение свободы, мотивируя свои требования следующим.

Постановление суда в отношении Шухардин А.В. поступило в филиал по Губахинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 07.04.2020 г.

Суд установил осужденному следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов; не выезжать за пределы территории Губахинского района Пермского края; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Суд возложил обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в УИИ.

14.04.2020 г. осужденному Шухардину А.В. были разъяснены, под роспись, требования законодательства по отбыванию наказания – ограничение свободы, установленные судом ограничения и возложенные обязанности, а также ответственность за их нарушение.

За время отбывания наказания при опросе соседей неоднократно поступали жалобы, в отношении Шухардина А.В. на поведение в быту, а именно: на нарушение тишины и покоя в ночное время, как в квартире, так и в подъезде.

21.04.2020 г. при проверке по месту жительства инспектором УИИ был проведен опрос соседей. Так, <ФИО>9., проживающая по адресу: ________________ пояснила, что Шухардин А.В. совместно со своей женой злоупотребляет спиртными напитками, что сопровождается шумом из квартиры, подъезда либо с улицы.

22.04.2020 г. в филиал по Губахинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю с МО МВД России «Губахинский» поступил рапорт ст. УУП ОУУП МО МВД России «Губахинский» капитана полиции Тупицына А.В о проверке по месту жительства Шухардина А.В. В рапорте отражено, что при опросе соседей Шухардина А.В., а именно: из ________________, осужденного характеризуют как склонного к употреблению спиртных напитков и к воровству.

23.04.2020 года начальником филиала по Губахинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю было вынесено постановление об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля.

Однако, Шухардин А.В. отказался от применении оборудования в отношении его. Было отобрано объяснение, в котором, он пояснил, что отказывается от применения оборудования, т.к. не хочет нести за него ответственность. С осужденным была проведена беседа, разъяснена ответственность за отказ от применения оборудования, но Шухардин А.В. все равно отказался от применения оборудования.

Шухардин А.В. не работает, злоупотребляет спиртными напитками, отрицательно характеризуется соседями по месту жительства осужденного.

На основании п. «б» ч. 4 ст. 58 УИК РФ Шухардин А.В. признан злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Таким образом, в соответствии ч. 5 ст. 53 УК РФ просит в отношении Шухардина А.В. рассмотреть вопрос о замене не отбытого срока наказания в виде ограничения свободы лишением свободы.

В судебном заседании представитель филиала по Губахинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Золотарев П.О. поддержал доводы представления, представил справку о сроке неотбытого осужденным наказания.

Осужденный Шухардин А.В. в судебном заседании пояснил, что с представлением УИИ не согласен.

Адвокат Вержбицкая В.Т. в судебном заседании поддержала позицию своего подзащитного.

Суд, выслушав представителя УИИ, осужденного, исследовав представленные материалы, выслушав защитника, просившего отказать в удовлетворении представления, а также мнение прокурора, поддержавшего представление, считает необходимым представление удовлетворить.

В соответствии со ст. 53 ч. 5 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В соответствии со ст. 58 ч. 4 п. «б» УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля.

Из приговора Губахинского городского суда Пермского края от 1 марта 2019 года следует, что Шухардин А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л. 2-3).

Из постановления Губахинского городского суда Пермского края от 26.03.2020 года следует, что Шухардину А.В. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 5 месяцев 16 дней ограничения свободы, установлены обязанность и ограничения: являться 2 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (л. 4).

Из подписки следует, что Шухардину А.В. разъяснен порядок отбывания вида наказания – ограничение свободы, указаны даты явки на регистрацию в УИИ и разъяснена ответственность за нарушение ограничения свободы (л. 5).

Из объяснения <ФИО>5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шухардин А.В. является ее соседом. Шухардин А.В. совместно со своей женой злоупотребляют спиртными напитками часто. Распитие спиртных напитков сопровождается громкой музыкой, шумом и криками, как в квартире, так и во дворе и в подъезде. Были случаи, когда на них вызывали сотрудников полиции (л. д. 6).

Из рапорта о проверке лица, состоящего на учете, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:50 часов проверен по месту жительства Шухардин А.В., с ним проведена профилактическая беседа (л. 7).

Из постановления об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от ДД.ММ.ГГГГ следует, что постановлено использовать в отношении Шухардина А.В. аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, а именно: СКУ-ЭБ (л. 8).

Из объяснения Шухардина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что от применения оборудования в отношении него отказывается в связи с тем, что не хочет нести за него материальную ответственность. Ему разъяснена ответственность за отказ (л. 9).

Таким образом, суд приходит к выводу, что осужденный Шухардин А.В. на основании п. «б» ч. 4 ст. 58 УИК РФ правомерно признан злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы в связи с отказом от использования в отношении его технических средств надзора и контроля.

Все исследованные судом материалы не вызывают у суда сомнений, оснований не доверять пояснениям представителя УИИ и представленным материалам суд не усматривает.

Каких-либо уважительных причин нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы у осужденного Шухардина А.В. суд не усматривает.

Каких-либо оснований для отказа в удовлетворении представления суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает необходимым заменить оставшуюся неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы из расчета два дня ограничения свободы за один день лишения свободы.

Срок наказания в виде лишения свободы Шухардину А.В. необходимо отбывать в исправительной колонии строгого режима, так как приговором Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ему назначалась исправительная колония строгого режима.

При исчислении срока неотбытого наказания суд исходит из справки УИИ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой не отбытый срок ограничения свободы на день судебного заседания составляет 1 год 3 месяца 2 дня, что с учетом положений ст. 71 ч. 1 УК РФ составляет 7 месяцев 17 дней лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Шухардину ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, не отбытое на момент настоящего судебного заседания наказание, назначенное приговором Губахинского городского суда от 1.03.2019 года и замененное постановлением Губахинского городского суда от 26.03.2020 г. на 1 год 5 месяцев 16 дней ограничения свободы с установлением ограничений и возложении обязанности, указанных в постановлении, - заменить на 7 (семь) месяцев 17 (семнадцать) дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения Шухардину А.В. избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, оставить данную меру пресечения до вступления постановления в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания под стражей с 27.09.2019 г. до вступления постановления в законную силу зачесть Шухардину А.В. в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

судья М.В. Кокшова