Решение по делу № 2-1915/2021 ~ М-1357/2021 от 01.07.2021

Дело №2-1915/2021

УИД: 03RS0001-01-2021-002147-12

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

18 августа 2021 года     г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Валеевой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Зайцев В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Зайцев В.Р., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом НБ «Траст» и Зайцев В.Р. был заключен кредитный договор № о предоставлении Ответчику кредита в сумме 73 637,85 руб. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности,

ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам Истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Условие о передаче прав по Должнику содержится в Кредитном договоре и согласовано сторонами в момент его заключения.

В целях взыскания указанной задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье, а именно с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии, мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе) выдаче судебного приказа.

В требования заявителя не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены взыскателю в рамках договора цессии.

Истец просит взыскать с ответчика Зайцев В.Р. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 228,60 руб. – сумма основного долга, 28 152,51 – сумма неуплаченных процентов. Всего 57 381,11 руб.; 1921,44 руб. – сумма государственной пошлины, 10 000 руб. – сумма судебных издержек.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В иске истец просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Зайцев В.Р. на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2 ст.382 ГК РФ).

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и Зайцев В.Р. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 73 637,85 руб. на срок 36 месяцев с условием уплаты процентов в размере 37,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «НБ Траст» (цедент) и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен Договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого права требования по вышеуказанному кредитному договору были уступлены истцу ООО «Экспресс-Кредит».

Истец просит взыскать в ответчика задолженность по указанному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 381,11 руб., в том числе: основной долг – 29 228,60 руб., проценты – 28 152,51 руб.

Между тем, судом установлено, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг по гражданскому делу № с Зайцев В.Р. в пользу Национального Банка «Траст» взыскана задолженность по данному кредитному договору в размере 53 701.49 руб.

На основании указанного решения в отношении Зайцев В.Р. было возбуждено исполнительное производство, которое окончено 15.04.2016г в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность по кредитному договору была взыскана судебным решением в пользу первоначального кредитора до заключения договора уступки прав требования с истцом, в настоящее время задолженность погашена, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

При отказе в удовлетворении исковых требований, оснований для взыскания госпошлины также не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Зайцев В.Р. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГг.

Судья                                 Зубаирова С.С.