Постановление суда апелляционной инстанции от 19.10.2021 по делу № 10-20786/2021 от 12.10.2021

Судья Мартыненко А.А.                                                           Дело № 10-20786/21

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город  Москва                                                                              19 октября 2021 года

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе: 

председательствующего судьи Усова В.Г., 

при помощнике судьи Бахвалове М.А.,

с участием прокурора Малышевой Е.А.,

заявителя - адвоката Баранова А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Баранова А.А. на постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 14 июля 2021 года, которым Управление Судебного департамента г. Москвы обязано произвести оплату труда адвоката Баранова А.А. за счет средств федерального бюджета в размере 3000 рублей, участвовавшего в качестве защитника обвиняемого Нестерова Э.В. в судебном заседании в Московском городском суде.

Заслушав доклад судьи Усова В.Г., выслушав пояснения адвоката Баранова А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Малышевой Е.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции  

У С Т А Н О В И Л:

В Бабушкинский районный суд г. Москвы обратился адвокат Баранов А.А. с заявлением об оплате труда за осуществление защиты в порядке ст.51 УПК РФ обвиняемого Нестерова Э.В. в судебном заседании 1 июля 2021 года в Московском городском суде  и ознакомлении  с материалами дела 30 июня 2021 года.

Постановлением Бабушкинского районного суда города Москвы от 14 июля 2021 года постановлено выплатить адвокату Баранову А.А. 3000 рублей 00 копеек за ознакомление с материалами дела 30 июня 2021 года и участие в судебном заседании 1 июля 2021 года в качестве защитника обвиняемого Нестерова Э.В., при рассмотрение жалобы адвоката Ланцова Н.П. на постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 18 мая 2021 года, которым в отношении Нестерова Э.В. продлен срок содержания под стражей

В апелляционной жалобе адвокат Баранов А.А. выражает несогласие с постановлением суда, указывая на то, что при рассмотрении его заявления об оплате труда адвоката, судом были нарушены  положения п. «б» ст.22 (1) Постановления Правительства РФ от 1 декабря 2012 года № 1240, которое предусматривает оплату по делам в отношении трех или более обвиняемых, по делам, объем материалов по которым составляет более трех томов с 2021 года за один день участия – 1930 рублей, вместе судом в нарушении указанных положений, оплата его труда была произведена по минимальной ставке. Считает доводы суда об отсутствии сложности рассмотрения уголовного дела, находящемуся на стадии досудебного производства, являются частным мнением, которое противоречит Постановлению Правительства РФ.  Просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение, в ином составе суда.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд  не находит оснований для отмены обжалуемого постановления судьи, которое является законным и обоснованным.

Как усматривается из постановления суда, суд первой инстанции постановил выплатить адвокату Баранову А.А. 3 000 рублей за осуществление защиты в порядке ст.51 УПК РФ обвиняемого Нестерова Э.В. в судебном заседании 1 июля 2021 года в Московском городском суде  и ознакомлении  с материалами дела 30 июня 2021 года из расчета 1500 рублей за один день, что подтверждается представленным протоколом судебного заседания от 1 сентября 2021 года и распиской адвоката Баранова А.А. об ознакомлении с делом в отношении Нестерова Э.В. 30 июня 2021 года в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 50 минут

Согласно п. «г» ст.22 (1) Постановления Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 года № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного  Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» размер вознаграждения, выплачиваемого адвоката за исполнение им своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства в суде апелляционной инстанции  определяется  из расчета 1500 рублей за один день.

В соответствии с п. «б» ст. 22 (1) указанного выше Постановления Правительства РФ по делам в отношении трех или более обвиняемых, по делам объем материалов, по которым составляет более трех томов размер вознаграждения адвоката, составляет 1930 рублей за один день. 

Таким образом, вопреки доводам жалобы, суд первой инстанции, исходя из того, что уголовное дело  в отношении Нестерова Э.В. не рассматривалось судом по существу, а обжаловалось постановление суда первой инстанции, вынесенное в ходе досудебной стадии производства по делу,  обоснованно пришел к выводу, что рассматриваемый материал в отношении Нестерова Э.В. не представляет сложности в рассмотрении, и правильно установил, что вознаграждение адвоката Баранова А.А. за участие в рассмотрении данного материала необходимо установить в размере 1500 рублей за один день участия в судебном разбирательстве.

 Постановление суда от 14 июля 2021 года является законным, обоснованным и оснований для его отмены или изменения суд апелляционной инстанции не усматривает.  

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1