Определения по делу № 2-778/2019 ~ М-331/2019 от 31.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе судьи Даценко Д.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЛегисКонсалт» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЛегисКонсалт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с него денежные средства с процентами, полученные по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а всего 1 <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором указывает на то, что после подачи искового заявления ему стало известно о новом месте регистрации ответчика, в связи с чем просит передать дело по подсудности в Щербинский районный суд Москвы. В своем повторном заявлении представитель истца по доверенности ФИО4 просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещался.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает гражданское дело подлежащим передаче на рассмотрение суда по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортными данными ответчика.

Таким образом, на момент обращения истца в суд с иском, местом жительства ответчика являлось - <адрес>

Дело было принято к производству Наро-Фоминского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности, установленной ст.28 ГПК РФ, что в силу ст. 33 ГПК РФ, является основанием для передачи дела на рассмотрение другого суда.

Основания для передачи дела на рассмотрение другого суда установлены.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «ЛегисКонсалт» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа по подсудности в Щербинский районный суд <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Д.В. Даценко

2-778/2019 ~ М-331/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО ЛегисКонсалт
Ответчики
Дзангиев Салман Султанович
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Судья
Даценко Денис Вадимович
Дело на странице суда
naro-fominsk--mo.sudrf.ru
31.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2019Передача материалов судье
01.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2019Подготовка дела (собеседование)
14.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2019Судебное заседание
26.02.2019Судебное заседание
19.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2019Дело оформлено
Определения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее