№ 12-40/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2019 года г.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Власова И.К., при секретаре Цыдыповой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Непомнящих Анастасии Валерьевны о восстановлении срока обжалования постановления ... от ДД.ММ.ГГГГ инспектора СБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Непомнящих А.В. обратилась в Советский районный суд г.Улан-Удэ с жалобой на постановление инспектора СБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ.
При подаче жалобы заявитель направила ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления. В ходатайстве Непомнящих А.В. просит восстановить срок в связи с открывшимися обстоятельствами.
В судебном заседание Неопмнящих А.В. ходатайство о восстановлении срока поддержала.
ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия, надлежащим образом извещены о месте и времени разбирательства, в судебное заседание представитель не явился, просили о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит ходатайство о восстановлении срока не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Положением ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Из постановления ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что его копия была вручена Непомнящих А.В. в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
Обращаясь в суд с ходатайством о восстановлении срока на обжалование вышеуказанного постановления Непомнящих А.В. просит восстановить срок в связи с открывшимися обстоятельствами.
Ходатайство заявителя не содержит доказательств наличия уважительных причин пропуска установленного законом срока для подачи жалобы на постановление, а также обстоятельств, послуживших препятствием для обращения в Советский районный суд г.Улан-Удэ в установленный законом срок, в судебном заседании причины, послужившие препятствием к своевременному обращению с жалобой не установлены.
Таким образом, установленные в ходе судебного заседания обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что причины пропуска установленного законом срока уважительными не являются, в связи с указанным, суд пришел к выводу об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.
Руководствуясь ст. 30.1,30.4 КоАП РФ, суд
определил:
Ходатайство Непомнящих Анастасии Валерьевны о восстановлении срока на обжалование постановления ... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней через Советский районный суд гор. Улан-Удэ.
...
Судья: Власова И.К.