Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-278/2022 (2-4611/2021;) ~ М-4484/2021 от 03.12.2021

УИД: 51RS0№-59

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                ФИО4,

при ведении протокола помощником судьи            ФИО2,

с участием: представителя заявителя                 ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению акционерного общества «Тинькофф Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее – АО «Тинькофф Страхование») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от ДД.ММ.ГГГГ № У-21-140915/5010-009.

Просило отменить решение финансового уполномоченного от                              ДД.ММ.ГГГГ № У-21-140915/5010-009, принятое по обращению ФИО1, так как в своем решении финансовый уполномоченный руководствовался результатами экспертного заключенного, изготовленного ООО «Ф1 Ассистанс», которое не соответствует требованиям Единой методики, а само решение не соответствует положения п. 1 ст. 22,             п. 8 ч. 1 ст. 20 Федерального закона № 123-ФЗ.

В судебное заседании представитель заявителя ФИО3 заявила ходатайство об объединении данного гражданского дела и гражданского дела № по иску ФИО1 к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, находящегося в производстве Ленинского районного суда <адрес> в родно производство для совместного рассмотрения.

Заинтересованное лицо ФИО1 и её представитель в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили.

Представитель АНО «Службы обеспечения деятельности финансового уполномоченного» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Судом установлено, что в производстве Ленинского районного суда                   <адрес> находится гражданское дело № по иску                 ФИО1 к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения. В рамках указанного дела рассматриваются требования о взыскании страхового возмещения со страховщика, в том числе в связи с несогласием ФИО1 с решением финансового уполномоченного от 01.12.2021№ У-21-140915/5010-009.

Принимая во внимание, что в гражданском деле № и в данном гражданском деле принимают участие одни и те же лица, требования являются однородными и взаимосвязанными, объединение дел в одно производство будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить в одно производство для совместного рассмотрения гражданское дело № по иску ФИО1 к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения и гражданское дело № по заявлению акционерного общества «Тинькофф Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, с присвоением №.

Судья                                       подпись            ФИО4

Копия верна: Судья                        ФИО4