Решение по делу № 2-607/2014 ~ М-485/2014 от 02.06.2014

Дело № 2-607/2014

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка.                                    03 июля 2014    года.

Пермский край.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.С. Лупенских при секретаре Шамриковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда

Гражданское дело по иску ОАО Коммерческий банк «ПЕТРОКОММЕРЦ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО КБ «ПЕТРОКОММЕРЦ» обратился к ФИО2 со следующими исковыми требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № (в дальнейшем «Договор »). Согласно п. 2.2. договора истец предоставил ответчику кредит в сумме. *** рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета 22 % годовых.1

Пунктом 4.3. договора предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом и части кредита.

Пунктом 10.1. договора оплата за пользование кредитом при возникновении просроченной задолженности устанавливается из следующего расчета

22% годовых - проценты, начисляемые на просроченную задолженность по кредиту 22% годовых - пеня, начисляемая на просроченную задолженность по кредиту Пунктом 8.1. договора у истца установлено право взыскать всю задолженность по кредиту за нарушение ответчиком сроков погашения задолженности досрочно.

Пунктом 12.2. установлена подсудность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Ответчик график погашения задолженности по кредиту нарушал. Переговоры о добровольном погашении кредитной задолженности с ответчиком результатов не дали.

На основании ст. 309, 450, 810 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика следующие суммы: просроченную задолженность по кредиту в сумме *** рубля, просроченные проценты в сумме *** рубля, проценты по просроченной задолженности по кредиту в сумме *** рубля, пени на просроченную задолженность по кредиту в сумме *** рубля. Всего истец просит суд взыскать с ответчика основную сумму долга в размере *** руб. Расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца не участвовал. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В случае неявки ответчика просил суд рассмотреть дело в порядке заочного производства, (л.д. 48-49)

Ответчик ФИО2, в рассмотрении дела не участвовал. О дате времени и месте проведения предварительного и основного судебных заседаний извещен с уведомлением о вручении. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Извещение о времени и месте предварительного и основного судебных заседаний по настоящему делу было направлено судом ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении на адрес его регистрации по месту жительства, то есть в

строгом соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 221 от ДД.ММ.ГГГГ, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Заказные письма с судебными извещениями ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного и основного судебных заседаний были возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.    <

В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценен судом как отказ от его получения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик ФИО2 в предварительное и основное судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки в суд не сообщил, об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а истец сделал заявление о своем согласии рассмотреть дело в порядке заочного производства, судом постановлено заочное решение, (л.д. 40,45-47)

Исследовав материалы гражданского дела суд пришел к следующему выводу : Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям^. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 330,    331    ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается

определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Установлено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Из обстоятельств, установленных по делу следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере *** рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 22 % годовых.

Согласно п. 3.5 кредитного договора установлен график платежей по кредиту и в п. 3.2 договора условия пополнения счета, с которого должно производится списание денежных средств банком в погашение кредита, (л.д. 5-8)

Согласно п. 10.1 договора установлена оплата за пользование кредитом при возникновении просроченной задолженности: 22% годовых - проценты, начисляемые на просроченную задолженность по кредиту, 22 % годовых - пеня, начисляемая на просроченную задолженность по кредиту.

Согласно п. 8.1 установлено право кредитора досрочно взыскать всю задолженность по кредиту за нарушение заемщиком сроков погашения кредита и за использование кредита не по целевому назначению.

Согласно п. 11.1.3 кредитор имеет право потребовать расторжение договора, в судебном порядке, в случае наступления любого из случаев указанных в п. 8.1 договора.

Сумма, указанная в п.2.2 кредитного договора в размере 150 000 рублей была получена ответчиком в день заключения кредитного договора, ответчик после получения кредита производил оплату по погашению процентов и основного долга, указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, ордерами и платежными поручениями по погашению кредита, выпиской по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 21-34).

В материалах дела истцом представлена справка-расчет задолженности ФИО6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: просроченная задолженность по кредиту составляет *** руб. *** коп., просроченные проценты *** руб. *** коп., проценты по просроченной задолженности по кредиту *** руб. *** коп., пени на просроченную задолженность по кредиту *** руб. *** коп., всего *** руб. *** коп. Расчет условиям договора соответствует (л.д. 12-13).

Суд признает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие, что заемщик допустил существенное нарушение условий исполнения договора в части уплаты основного долга и процентов, указанные обстоятельства подтверждаются расчетом. Право банка на взыскание суммы задолженности, процентов предусмотрено п. 8.1 условий кредитного договора.

Истец и ответчик добровольно заключили письменный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены права и обязанности сторон, обязательство заемщика по возврату основного долга и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом установлен график возврата суммы кредита.

Истцом обязательства по предоставлению суммы кредита исполнены, денежные средства выданы заемщику ФИО2, и заемщиком израсходованы.

Согласно материалам дела ответчиком Селезневым в течении длительного времени нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части кредита. На основании ст. 331, 819 ГК РФ в данном случае истец вправе потребовать возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и пени.

С учетом установленных судом обстоятельств, требования истца к ответчику ФИО7 взыскании сумм задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе : просроченная задолженность по кредиту в сумме 119 293 руб. 41 коп., просроченные проценты в сумме *** руб. *** коп., проценты по просроченной задолженности по кредиту в сумме *** руб. *** коп., пени на просроченную задолженность по кредиту в сумме 1 182 руб. 71 коп., а всего о взыскании денежной суммы в размере *** руб. *** коп. подлежат удовлетворению.

Поскольку суду представлены доказательства нарушения ответчиком условий кредитного договора, и наличия просрочки по оплате основного долга и процентам на основании п. 11.1.3 кредитного договора и ч. 1 ст. 450 ГК РФ требования истца о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО7, также подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, а истцом за подачу искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6860 рублей 06 коп., на основании ст. 94, 98 ГПК РФ, ст. 15, ч. 1 ст. 1064 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца и расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Коммерческий банк «ПЕТРОКОММЕРЦ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей *** копеек, в том числе : просроченную задолженность в сумме *** руб. *** коп., просроченные проценты в сумме *** руб. *** коп., проценты по просроченному кредиту в сумме *** руб. *** коп., пени на просроченную задолженность по кредиту в сумме *** руб. *** коп., кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Коммерческий банк «ПЕТРОКОММЕРЦ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп.

Разъяснить ФИО1 положения, предусмотренные ст. 237 ГПК РФ в том, что он имеет право обратиться в суд, вынесший заочное решение с заявлением об отмене заочного решения в течении семи дней со дня вручения копии заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать наименование суда, принявшего заочное решение, наименование лица, подающего заявление, обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, просьбу лица, подающего заявление, перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.

Судья                                        О.С. Лупенских