Решение по делу № 2-1742/2015 ~ М-1544/2015 от 22.05.2015

                                                                                                                                       Дело № 2-1742/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2015 г.                               г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Эмиргамзаеве Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Докторовой О.А. к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области в г.Железнодорожном о внесении изменений в кадастр недвижимости,

УСТАНОВИЛ

Докторова О.А. обратилась в суд с названным иском, указав, что она является членом ГСК-, расположенного по адресу: <адрес> (предыдущий адрес: <адрес>). Ей на основании решения железнодорожного городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит гаражный бокс площадью <данные изъяты> кв.м. и подвал площадью <данные изъяты> кв.м. Паевые взносы ею оплачены полностью. ДД.ММ.ГГГГ получив кадастровый паспорт на гаражный бокс и подвал, она обнаружила ошибку в адресе гаража и подвала. В кадастровом паспорте адрес указан: <адрес>, тогда как в Постановлении Главы г. Железнодорожный от ДД.ММ.ГГГГ адрес объекта значится: <адрес> Указанная ошибка препятствует ей получить свидетельство о праве собственности на гаражный бокс и подвал.

Просит внести изменения в государственный кадастр недвижимости «Федеральной кадастровой палаты Росреестра» по Московской области в описание помещений в пункте 4 «адрес (описание местоположения)» следующих помещений: бокс , кадастровый номер и помещение (подвал), кадастровый номер <адрес> вместо: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что несоответствие адресов гаражного бокса и подвала, указанных в техническом паспорте и кадастровом паспорте препятствует Докторовой О.А. получить на основании решения суда свидетельство о праве собственности на вышеуказанные объекты.

Ответчик - представитель филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области в г. Железнодорожном решение вопроса оставил на усмотрение суда.

Третье лицо – представитель Администрации г. Железнодорожный в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение вопроса оставил на усмотрение суда.

Третье лицо – представитель ГСК- в суд не явился, надлежаще извещен.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области надлежаще извещен, в суд не явился.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: 1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях); 2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

Техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению, в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица

Судом установлено, что решением Железнодорожного городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Докторовой О.А. признано право собственности на гаражный бокс общей площадью <данные изъяты> кв.м. и подвал общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (л.д. ). Указанное решение вступило в законную силу.

Из справки ГСК- от ДД.ММ.ГГГГ следует, что паевые взносы за гаражный бокс и подвал , расположенные по адресу: <адрес> выплачены Докторовой О.А. полностью (л.д. ).

Из материалов дела следует, что Постановлением Главы г. Железнодорожный Московской области от ДД.ММ.ГГГГ гаражным боксам ГСК-, расположенным на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>, присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д. ).

В технических паспортах на гаражный бокс и на подвал адрес объектов также значится: <адрес> (л.д. ).

Вместе с тем, в кадастровых паспортах адрес указанных нежилых помещений указан: <адрес> (л.д. ).

Принимая во внимание имеющиеся в материалах дела документы, а также Постановление Главы г.о.Железнодорожный о переадресации гаражных боксов ГСК-, суд считает, что указанный в кадастровых паспортах адрес нежилых помещений является технической ошибкой.

Учитывая, что указанная техническая ошибка препятствует Докторовой О.А. в получении свидетельства о праве собственности на гаражный бокс и подвальное помещение, чем нарушаются ее права, суд считает необходимым внести изменения в государственный кадастр недвижимости в части адреса нежилых помещений.

Учитывая изложенное, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования Докторовой О.А. к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области в г.Железнодорожном о внесении изменений в кадастр недвижимости – удовлетворить.

Внести изменения в государственный кадастр недвижимости ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области в пункт 4 «адрес (описание местоположения)» следующих помещений: гаражный бокс , кадастровый номер и подвальное помещение , кадастровый номер путем изменения адреса гаражного бокса и подвального помещения с <адрес>

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд.

    Федеральный судья                                          Васильева Е.В.

Мотивированный текст решения

изготовлен 03 июля 2015 года

Дело № 2-1742/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

24 июня 2015 г.                               г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Эмиргамзаеве Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Докторовой О.А. к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области в г.Железнодорожном о внесении изменений в кадастр недвижимости,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования Докторовой О.А. к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области в г.Железнодорожном о внесении изменений в кадастр недвижимости – удовлетворить.

Внести изменения в государственный кадастр недвижимости ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области в пункт 4 «адрес (описание местоположения)» следующих помещений: гаражный бокс , кадастровый номер и подвальное помещение кадастровый номер путем изменения адреса гаражного бокса и подвального помещения с <адрес>

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд.

    Федеральный судья                                          Васильева Е.В.

2-1742/2015 ~ М-1544/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Докторова Ольга Александровна
Ответчики
Федеральная кадастровая палата
Другие
УФСГРКиК по МО
ГСК-16
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Судья
Васильева Елена Валерьевна
Дело на странице суда
zheleznodorojniy--mo.sudrf.ru
22.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2015Передача материалов судье
27.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2015Судебное заседание
03.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2016Дело оформлено
31.05.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее