Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-228/2014 от 31.07.2014

уг. дело № 1-228/2014

№ 24133395

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 сентября 2014 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сизых Л.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Назаровской межрайонной прокуратуры Шахматовой Н.Ю.,

подсудимого Демидов Е.А.,

защитника адвоката Западной региональной коллегии адвокатов Красноярского края Гранько С.В., представившего ордер № 1226 от 19 июня 2014 года,

при секретаре Бабковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Демидов Е.А., родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Демидов Е.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДАТА Демидов Е.А., реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, около <адрес> незаконно приобрел в полимерном пакете наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 678 от 19 июня 2014 года является наркотическим средством, содержащим наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1, 651 грамм, что является значительным размером, которое незаконно хранил в салоне своего автомобиля «<данные изъяты>», № RUS, осуществляя движение из <адрес> в <адрес>, а затем в <адрес> до момента остановки автомобиля в тот же день в 20 часов 07 минут на 26 км автодороги Ачинск – Ужур - Троицкое сотрудниками ОВО ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский». При досмотре транспортного средства сотрудниками ДПС на коврике автомобиля с передней правой стороны был обнаружен и изъят в 22 часа 17 минут полимерный пакет с наркотическим средством, массой 1, 651 грамм, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

В судебном заседании подсудимый Демидов Е.А.. пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно. С указанным обвинением он согласен и подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации с защитником и, понимая, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

По ходатайству Демидов Е.А. с согласия его защитника и государственного обвинителя дело рассмотрено в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует содеянное Демидов Е.А. - как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении Демидов Е.А. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности Демидов Е.А., положительно характеризующие его по месту жительства участковым и по прежнему месту работы <адрес> то, что на учете у <данные изъяты> официально не трудоустроен, в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка и на иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и с учетом всех фактических обстоятельств дела считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку именно такое наказание будет способствовать исправлению осужденного, а также достижению иных целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-298, 308,309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Демидов Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием 5 % заработка ежемесячно в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденного.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год.

Обязать Демидов Е.А. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту своего жительства, являться туда на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные этим органом, не менять без уведомления специализированного государственного органа место жительства.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу Демидов Е.А. оставить прежней – обязательство о явке.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката подлежат возмещению на основании отдельного постановления суда и взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства – бумажный конверт с находящимся внутри наркотическим средством – смесью диацетилморфина (героина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, остаточной массой 1, 646 грамм, бумажный конверт, с находящимся внутри полимерным шприцем с иглой, объемом 3 ml, хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Назаровский» до принятия решения по выделенным из данного уголовного дела материалам, DVD-диск с видеозаписью от ДАТА – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в 10-суточный срок со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ путем подачи жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, о чем нужно указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Л.С. Сизых