Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1145/2021 ~ М-921/2021 от 29.03.2021

Дело № 2-1145/2021                                                                           28 апреля 2021 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Благодёровой А.Н.,

при секретаре Херел Ч.О.,

с участием представителя истца Шумова П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску Савельевой Татьяны Николаевны к Родионовой Наталье Алексеевне о выделении ? доли в праве умершего на квартиру, включении доли в состав наследства, признании права собственности на долю,

УСТАНОВИЛ:

Савельева Т.Н. обратилась в Магаданский городской суд с иском к Родионовой Н.А о выделении ? доли в праве умершего на квартиру, включении доли в состав наследства, признании права собственности на долю.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Родионов Н.С., после его смерти открылось наследство.

В период брака родителей истца Родионова Н.С. и Родионовой Н.А. по договору купли-продажи от 18 июля 2002 г. приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

20 января 2003 г. брак между Родионовым Н.С. и Родионовой Н.А. расторгнут.

При принятии наследства нотариус разъяснила истцу, что квартира принадлежит ее матери, поэтому истец не может на нее претендовать.

9 октября 2020 г. Родионова Н.А. оформила сделку продажи квартиры, однако Управлением Росреестра по Магаданской области и ЧАО принято решение о приостановлении регистрационных действий в связи с не предоставлением документов, свидетельствующих о вступлении в наследственную часть квартиры.

Считая решение незаконным, Родионова Н.А. обратилась с административным иском в суд к Управлению Росреестра по Магаданской области и ЧАО, в удовлетворении которого суд отказал.

Просит суд выделить ? доли в праве умершего Родионова Н.С. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, включить в состав наследства Родионова Н.С. ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признать за Савельевой Т.Н. право собственности на ? доли указанной квартиры.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить.

От ответчика поступило заявление, в котором она также просила иск удовлетворить.

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

По общему правилу доли супругов признаются равными, если иное не установлено брачным договором либо соглашением сторон.

Как следует из представленных в деле доказательств, Родионова Н.А. и Родионов Н.С. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак прекращен 20 января 2003 г.

В период брака по договору купли-продажи от 18 июля 2002 г. Родионова Н.А. приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Родионов Н.С. дал письменное согласие своей супруге на приобретение в собственность указанной квартиры.

Право собственности Родионовой Н.А. на указанное жилое помещение зарегистрировано уполномоченным органом в установленном порядке.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение приобретено супругами в период брака, по возмездной сделке, и является общей совместной собственностью супругов, поэтому требования истца о выделе ? доли в праве Родионова Н.С. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

Истец по настоящему делу, Савельева Т.Н. является дочерью Родионова Н.С. и Родионовой Н.А.

1 января 2018 г. Родионов Н.С. умер, открылось наследство в отношении имущества Родионова Н.С.

Из материалов наследственного дела усматривается, что согласно завещанию от 10 февраля 2011 г., Родионов Н.С. все свое имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, завещал своей дочери Савельевой Т.Н.

Савельева Т.Н. в установленном порядке приняла наследство и согласно материалам наследственного дела, является единственным наследником Родионова Н.С., принявшим наследство.

Доказательства иного материалы дела не содержат, ответчик данные обстоятельства не оспаривала, согласившись с иском.

При таких обстоятельствах имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Родионова Н.С., за Савельевой Т.Н. следует признать право собственности на ? долю указанной квартиры.

Следовательно, исковые требования Савельевой Т.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 16 ░░░░░░░ 1985 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 11 ░░░ 2021 ░.

    ░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░