Определение по делу № 2-278/2020 (2-2998/2019;) ~ М-2783/2019 от 07.11.2019

Дело № 2-278/2020

39RS0004-01-2019-003587-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2020 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи     Юткиной С.М.,

при секретаре             Доманцевич А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия коммунального хозяйства «Водоканал» городского округа «Город Калининград» к Мельникову Константину Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие коммунального хозяйства «Водоканал» городского округа «Город Калининград» (далее - МП КХ «Водоканал») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указало, что МП КХ «Водоканал» предоставляет ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, а также по холодному водоснабжению на общедомовые нужды. За период с 01 апреля 2018 года по 31 июля 2019 года задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставляемых МП КХ «Водоканал», за квартиру по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб. Согласно сведениям, отраженным в поквартирной карточке, собственником указанного жилого помещения являлась М. В.И., которая умерла 25 июня 2004 года, с 22 апреля 2008 года право собственности на ? долю указанной квартиры было переоформлено на Мельникова К.Е., что подтверждается сведениями Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Мельников К.Е. является <данные изъяты> умершей М. В.И. и зарегистрирован в спорном жилом помещении с 07 сентября 1990 года по настоящее время.

Просит взыскать с Мельникова К.Е. ? часть задолженности за предоставленные услуги по холодному водоснабжению, водоотведению и холодному водоснабжению, предоставленному на общедомовые нужды, в размере 14902,08 руб. и пени в размере 1781,30 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 667,32 руб.

Представитель истца МП КХ «Водоканал» в судебное заседание, назначенное на 13 января 2020 года, не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.

Судебное заседание по делу было отложено на 28 января 2020 года, однако представитель истца МП КХ «Водоканал» вновь не явился в судебное заседание по вторичному вызову, будучи извещённым судом надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В судебные заседания, назначенные на 13 января 2020 года и на 28 января 2020 года, ответчик также дважды не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания.

    В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Принимая во внимание, что стороны не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, с учетом абз. 7 ст.222 ГПК РФ, исковое заявление МП КХ «Водоканал» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление муниципального предприятия коммунального хозяйства «Водоканал» городского округа «Город Калининград» к Мельникову Константину Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует муниципальному предприятию коммунального хозяйства «Водоканал» городского округа «Город Калининград» обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья