Дело № 2-3232/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 октября 2019 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Семёновой Т.А.,
при секретаре Мызниковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефимовой Л.А., Егоровой Н.А. к Тимофеевой М.Б. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Ефимова Л.А. и Егорова Н.А. обратилась в суд с иском к Тимофеевой М.Б. о признании утратившей право пользования жилым помещением.
В обоснование требований указано, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Псков, ул. М., д.***, кв. ***, на основании договора купли-продажи от 18.01.1999.
В настоящее время на данной жилплощади зарегистрирована дочь Ефимовой Л.А. – ответчик Тимофеева М.Б.
В 2017 году Тимофеева М.Б. выехала из жилого помещения, членом семьи собственников не является, вещей ее в квартире не имеется, в связи с этим истцы просят суд признать ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Псков, ул. М., д.***, кв. ***.
В судебном заседании истцы требования и доводы в их обоснование поддержалИ.
Ответчик Тимофеева М.Б. в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно материалам дела, ответчик уведомлялась о месте и времени разбирательства дела, назначенного к слушанию на 07.10.2019, заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации. Почтовая корреспонденция вернулась в Псковский городской суд с отметкой «истечение срока хранения».
На основании изложенного, с учетом мнения истцов и положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
На основании п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Аналогичные положения закреплены в ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ.
Судом установлено, что Ефимова Л.А. и Егорова Н.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Псков, ул. М., д.***, кв. ***, по 1/2 доли каждая (л.д. 7).
Право собственности возникла у истцов на основании договора купли-продажи квартиры от 18.01.1999 (л.д. 7).
Согласно выписке из лицевого счета, на данной жилплощади с 15.11.2016 зарегистрирована ответчик Тимофеевой М.Б., дочь Ефимовой Л.А. и мать Егоровой Н.А. (л.д. 6).
В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Как пояснила в судебном заседании истец Ефимова Л.А., в 2013 года Тимофеева М.Б. вышла замуж и уехала в г. Тамбов, в декабре 2015 году вернулась и попросила ее зарегистрировать в квартире для трудоустройства. В марте-апреле 2017 года дочь снова вышла замуж и выехала из квартиры, забрав свои вещи, и с этого времени в квартире не появлялась, в расходах по оплате коммунальных услуг не участвует.
Таким образом, поскольку Тимофеева М.Б. в настоящее время членом семьи собственников жилого помещения не является, соглашения между ним и собственником жилья о сохранении права пользования жилплощадью не имеется, следовательно, суд приходит к выводу о том, что она утратила право пользования жилым помещением по адресу: г. Псков, ул. М., д.***, кв. ***.
Регистрация Тимофеевой М.Б. в спорном жилье препятствует истцам в полной мере осуществлять права владения, пользования и распоряжения квартирой.
В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ефимовой Л.А., Егоровой Н.А. удовлетворить.
Признать Тимофееву М.Б. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: город Псков, ул. М., д.***, кв. ***.
Настоящее решение является основанием для снятия Тимофееву М.Б. с регистрационного учета по адресу: город Псков, ул. М., д.***, кв. ***.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Семёнова
Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2019 года.