Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 9-365/2020 ~ М-1880/2020 от 22.06.2020

№9-365/2020

УИД 24RS0032-01-2020-002654-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                                  27 июля 2020г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Снежинская Е.С., рассмотрев исковое заявление Якимовой Татьяны Олеговны к МП г.Красноярска МУК «Правобережная» о защите прав потребителей,

установил:

Якимова Т.О. обратилась с иском к МП г.Красноярска МУК «Правобережная» о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что в ноябре 2019г. ООО СПК «Сфера» по заказу МП г.Красноярска МУК «Правобережная» в <адрес> по ул. <адрес> <адрес> проводила ремонт крыши дома. После вскрытия крыши дома в квартире истца на потолке образовался конденсат, появилась плесень, температура упала до 15 градусов.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес> ул. <адрес>, <адрес> проводились высотные работы, работал кран. Внезапно лопнула труба отопления, проходящая по квартире истца, квартиру стало заливать кипятком. В связи с затоплением дальнейшее проживание в квартире стало невозможным, в связи с чем, истец вынуждена была арендовать жилое помещение. Согласно заключению специалиста ООО «ГК Центр экспертизы и оценки» сумма возмещения ущерба составляет 131 803 руб. Ответчик в добровольном порядке отказался исполнять требования истца о возмещении причиненного вреда, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика 317 603 руб. – материальный ущерб, 500 000 руб. – компенсацию морального вреда, 7 868 руб. 62 коп. – неустойку, штраф в размере 433 801 руб., проценты на сумму долга в размере 6 343 руб., судебные издержки.

Данное исковое заявление определением суда от 30.06.2020г. оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 20.07.2020г. устранить недостатки, препятствующие принятию заявления к производству суда: предоставить документы, подтверждающие факт направления искового заявления с приложенными документами ответчику – МП г.Красноярска МУК «Правобережная».

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Поскольку в предоставленный срок Якимовой Т.О. не были устранены недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, судья считает необходимым указанное исковое заявление возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Якимовой Татьяны Олеговны к МП г.Красноярска МУК «Правобережная» о защите прав потребителей – возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья:                                                             Е.С. Снежинская